Bingfeng Teahouse

个人解读，这是部关于中日民族性的寓言故事。看两则相关报道。

其一， 《鬼子来了》之一言难尽：

有人批评中国人在抗战中太麻木，但这又是谁造成的呢？千百年来中国历朝历代的统治者奉行的都是愚民政策，视国民为自己最大的敌人，老百姓越无知、他越好统治，更不要说什么公民意识、公民权利了，“草民”们从来就没被当人看过，中国的百姓早就被调教得逆来顺受，缺乏独立的人格，在这种情况下，国民政府凭什么要他们拿生命来冒险呢? 他们又怎能认清日本军国主义者的罪恶本质呢? “我”这些抗日志士的英勇和理想值得尊敬，但把包袱抖落给老百姓就太不负责任了（不知原作者和编导是否特意设计麻袋来做此暗示），那些村民们处于交战双方的夹缝之中，无所适从，对外面世界认识的贫乏使他们难以判断他们的处境并做出恰当的选择，从影片中他们对俘虏的“审问”、从马大三到镇上求刽子手给糊弄的细节，都让我们对村民们感到担忧，最后正是由于这种愚昧无知，在利益的诱惑前，他们做出了错误选择，导致了悲剧的结局。

而另一边做为侵略者的日本人，影片通过对日本战俘的精神世界及其部队内部关系的平实的描绘，深刻地揭示出他们同样是愚民政策的牺牲品，他们在军国主义者的奴化教育下只知道为天皇效忠，为了所谓的不失颜面而活着，他们同样是丧失自我的，而且更为可怕的是，在他们没有自我人格的内心深处又加上了强权统治所带来的偏执，这样的混合体是令人恐怖的，看了这部影片，你会发自内心的痛恨日本军国主义者，但同时，你又会觉得这些日本人可悲、可怜，完全没有自我，是暴政的奴才，这无疑是本片一大高明之处。与之相比，吴子牛的《南京大屠杀》就显得非常笨拙，单纯的用血淋淋和缺胳膊少腿的镜头（而且大家都知道那是化妆术的结果）是不会震撼观众内心深处的，为了表现日本军国主义对日本人民的伤害，很生硬地加入一个日本家庭在南京饱受战火之苦的情节，这太生硬、太概念化了，对军国主义的罪恶的表现只停留在表层，而不能深入到我们的灵魂深处。

其二，姜文的《鬼子来了》面临中日两国的双重压力

姜文的电影《鬼子来了》日前盛传将被中国官方“封杀”，而且也曾传出他因没有经过官方同意，就参加康城影展，将被禁止在中国境内拍电影七年，而且《鬼》片的底片也要被没收。姜文在北京接受台湾记者电访时，忍不住说：“现在所有人都在问我这个事情，但我从参加康城影展到今天，还没接到任何主管部门发的意见书，参加之前，没接到不让参加康城电影节的消息，根本没人理我。”姜文说，电影的底片现在在澳洲，不过他听说已经“有人”去了澳洲，似乎真的有意对底片“开刀”，但他希望事情是乐观的。姜文说：“我不知道这些传言是谁说的，但我相信现在时任何一人封杀一年，都不是21世纪的做法，×革时期有这样的事，但若今天还这样做，很不可思议。”姜文说，针对这样的传言，他已经跟电影局联络了七次，但始终没人回应，他希望自己起码要有发言权，能对官方说清楚自己的理念。不过目前姜文在中国无法在媒体上发表意见，连《鬼子来了》在康城得奖的消息，都被官方封锁，所以他觉得这样的气氛很令人不解。
 
姜文说，不仅他在中国面临庞大的社会压力，连片中的日本演员长野克弘、香川照之，都在日本被极×派分子威胁，姜文说，这几位日本演员面临的不只是7年不能拍戏，而是一辈子都不用拍片了。片中日本人在战争期间变成了“兽”，所以日本极×派在康城影展期间，就公开撕毁剧照表示抗议，但姜文不懂的是，为何与日本极×派立场相左的中国官方，也会有意见。

五十年以后还可以看，是部值得收藏的好片。

呵呵，刚才有人问我，跟《辛德勒名单》比较如何。个人以为神似要比形似高明，《鬼》写本质，《辛》写表象，时间穿透力不同，非要选一个作为经典，当属前者，时间可以证明。

via: 钱烈宪 - 强悍的标语不需要解释

according to a commenter, the giant slogans are located near Hami of Xinjiang, where from 1950s the PLA "Xinjiang Production & Construction Groups" were based.

in a seperate post, which is titled "fu*k, an elementary school in Zhenzhou requires students to learn the little red book of chairman Mao", the reporter (and the blogger) questions the practice of the school.

should the school be granted the rights to teach students Mao's thoughts? sooner or later this will become a sensitive issue for the public and the government.