Posted on Thursday, November 03, 2005 6:50 AM
#中国 #评论 #财经
最近比较热闹的话题是"五个论"：
犹如一石激起千层浪，本报10月26日发表的对香港科技大学教授丁学良的专访—“中国合格经济学家不超过5个”（以下简称“五个论”）一文在网络和媒体中引起强烈的反响。连日来，新加坡《联合早报》以及中国大陆的《中国青年报》、《新京报》、《第一财经日报》、《广州日报》等知名媒体纷纷发表文章，就中国经济学家的水准、职责和道德等问题进行讨论。 这是继去年以来，主流经济学家因在“郎顾之争”中力挺科龙公司董事长顾雏军而受到媒体和公众的质疑后，又一次成为众矢之的。
某＂主流经济学家＂担任数十家国内外大企业的董事，有好奇者问他到底怎么安排本已十分紧凑的时间表，他说并非象外人想象的需要花费很多时间，企业所需要是他对国家宏观经济形势的判断，很多会议也并非要到现场，有些只是文件往来而已．至于＂参会费用＂只是很少的几千块钱，根本谈不上因此而为所谓的＂利益集团＂鼓与呼．
姑且不谈＂主流经济学家＂是否与＂利益集团＂沆瀣一气，即使有，大众媒体上用＂不超过５个＂这样臆想和煽情的话来对公众中本已存在的反权贵情绪火上加油，对冷静的思考益处不大，只会强化国人单向的模式化思维。