今天(2006/04/25)看到一則新聞「金恆煒作證:我創七日政變 扁提柔性政變」,其中提到:「國策顧問金恆煒昨天出庭作證時表示,「七日政變」是他創的名詞;至於「柔性政變」,是陳水扁總統自己提出的,他不知情。他說,九十三年三、四月間,在媒體發表「政變七日記」、「流產的七日政變」等評論。」
剛好我看到一本碩士論文,是中華民國九十年六月由國立中山大學政治學研究所研究生陳姿羽寫的一本論文,題目是「女性政治人物的報紙新聞再現——以呂秀蓮副總統為例(2000/3/18∼2001/3/18)」,在114頁提到一則中國時報的報導:
呂秀蓮對陳水扁和他身邊的幕僚群,頗多抱怨,政壇眾人皆知,呂秀蓮也從不掩飾。但是抱怨與散布緋聞傳言畢竟是兩回事,呂秀蓮是被動或主動捲入風波,尚難定論。誠如民進黨女立委所稱,果若其然,則宛若「柔性政變」,非同小可。(「政爭漩渦 呂秀蓮愈陷愈深」,11/18,二版,全文附於文末)
呂秀蓮是不是因為她的性別因素被媒體刻意「妖魔化」我不知道,但她的確被許多媒體及國人「討厭」,基本上,我對那麼多人如此討厭她感到不解,不過,我提到她的次數屈指可數,主要有以下幾篇:
台大台大真偉大
這樣就想把三一九槍擊案給結了?
美國不讓女牛仔呂秀蓮GO GO GO?
我認為,她的能力與行為是不是一個副總統應該做的比較重要,其他的因素毋需考量,就像我們要求陳水扁一樣,其次,「柔性政變」居然來自於民進黨女立委的批評?居然原本是用來形容呂秀蓮的!?
唉!呂秀蓮副總統,我支持妳繼續追319槍擊案!!
Written by blackjack 2006/4/27
註:我真的真的很想知道到底是哪些民進黨這麼討厭呂秀蓮副總統
金恆煒作證:我創七日政變 扁提柔性政變
記者蕭白雪/台北報導
國策顧問金恆煒昨天出庭作證時表示,「七日政變」是他創的名詞;至於「柔性政變」,是陳水扁總統自己提出的,他不知情。他說,九十三年三、四月間,在媒體發表「政變七日記」、「流產的七日政變」等評論。
【記者盧德允/台北報導】國防部長李傑昨天指證的戰略顧問曹文生、羅本立,本報至截稿為止,無法與曹、羅兩人取得連繫。
據了解,曹文生日前曾委託律師公開聲明,就李傑指涉他曾與李傑會面且勸他稱病,要求李傑於三日內公開道歉。但據了解,李傑沒道歉,曹文生也未採取法律行動。
【2006/04/25 聯合報】 @ http://udn.com
2000.11.18
政爭漩渦 呂秀蓮愈陷愈深
夏珍、羅如蘭
總統府緋聞風波,轉而為政爭風暴,風暴核心指向總統府內鬥爭議。然而,政局多變,「傳聞漩渦」所及,擴散作用超乎想像,各路人馬或借力使力,或推波助瀾,副總統呂秀蓮牽連在內,深化問題處理的複雜性。
據指出,早在八掌溪事件之前,總統府內即有幕僚間感情關係的蜚短流長;唐飛去職到罷免案升高前後,緋聞傳言竟向上拉到總統,總統府對此一發展,早有注意。
媒體指涉之「胡憲強」代號,係三位媒體人的姓名簡稱:前自由時報主筆胡忠信,也是《台灣之子》的作者之一;英文台灣新聞報社長楊憲宏;以及前台灣時報總主筆,現任南華大學戰略研究所長蘇進強。
由於含蓄指涉總統府可能爆發「台灣版陸文斯基案」的《唐飛-走過關鍵的年代》書中,作者周玉蔻有不少來自胡忠信對新政府評價的素材,當副總統呂秀蓮直指政爭說來自精密設計的放話機制,背後另有主使者,胡忠信遂成為台北政壇矚目的焦點。
胡忠信於扁營參與甚深,遠在陳水扁台北市長落選,總統競選陷入膠著之際,即投身助扁,不少公開演講詞均係出自胡的手筆。做為「台灣之子」的化妝師,胡忠信在陳水扁競選之途,確乎發揮必要的影響力。若非胡忠信的詮釋,李登輝一番「摩西與約書亞」之說,不會這麼順理成章地成為陳水扁繼李登輝路線的基礎。
八掌溪事件之後,胡忠信首次公開批扁政府以「童子軍治國」;唐飛去職,胡忠信再於扣應節目批評童子軍幫喝花酒、操守有問題云云。當時,胡忠信即預告,陳水扁總統不改變其決策團隊,會成為第一位被轟下台的總統。
然而,在總統府眼中,胡忠信卻是一位求官未果,連失意政客都談不上的失意媒體人。對此一說法,胡忠信極為忿怒。他強調,三一八隔日,他在陳水扁官邸,很明確地告訴陳水扁,他什麼官都不要,只要做個專業政治評論人,這段過程,胡忠信指內政部次長李逸洋可為證。他也嚴詞否認是這次緋聞政爭的放話者,不論周玉蔻書中指涉情節,乃至「新新聞周報」爆出的內幕,均與他無關。
至於楊憲宏,也是資深媒體人,李登輝時代支持李,總統大選期間挺扁,並出面協助李遠哲處理若干事宜。儘管傳聞新政府初組閣,國政顧問團曾經力荐楊憲宏出任新聞局長未果,而後又與李登輝女婿賴國洲競爭台視董事長出局,心生不快。但總統府迄今認為楊憲宏與扁營「關係相當不錯」,不大相信他可能是所謂「放話機制」中的一員。
蘇進強長於軍事戰略,在唐飛擔任閣揆期間,偶有居中為扁唐傳話,被捲入所謂「胡憲強」代號,覺得莫名其妙。他表示,和這次事件風馬牛不相及。
蘇進強和楊憲宏都是呂秀蓮人權諮詢委員會的成員之一,除了出席人權諮詢委員會的會議外,據也曾為呂秀蓮官邸座上客的媒體主管表示,他們兩人與胡忠信確實多次出入呂秀蓮官邸。而胡忠信在總統大選投票前,陳、呂關係緊張之際,曾經多次為文肯定呂秀蓮,故而呂秀蓮和胡忠信幾可以無話不談形容。對副總統辦公室指稱,副總統與胡忠信並不相識,相關媒體主管只有苦笑以對。
呂秀蓮對陳水扁和他身邊的幕僚群,頗多抱怨,政壇眾人皆知,呂秀蓮也從不掩飾。但是抱怨與散布緋聞傳言畢竟是兩回事,呂秀蓮是被動或主動捲入風波,尚難定論。誠如民進黨女立委所稱,果若其然,則宛若「柔性政變」,非同小可。
總統府否認鎖定可疑的放話對象,但發布新聞稿指出,「初步判斷係有人冒用呂副總統之名,打電話給多名媒體主管」,顯示事態的發展,其實仍在總統府的控制之中。而且,不但有電話,甚至真如「新新聞」社長王健壯所稱,不僅只有一通。至於電話中人是否確為呂秀蓮本人,只有留待聲紋鑑定。
這樁媒體掀開的「政爭內幕」,回歸政治鬥爭,媒體退位。至於陳、呂關係的後續發展,似乎又超過「童子軍治國」的爭議,幕似乎還未到落下的時刻。