Thursday, July 02, 2009
#
集結號的討論：
http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3493788
首先向
YST
市長抱歉，我這欄的文想必市長有許多地方不認同，雖然跟市長沒啥交情，但憑著
5
年多的老臉，好幾年的市民資格，這麼多「綠帽子」扣上來，我還可以囉嗦這麼多，要感謝市長的大度！
所以，發完這篇我就不再回應，潛水去也！
***************
Re
：
河豚
baby
>>>
奇怪
美國內戰我沒有說他醜陋或不醜陋，但在內戰後，南北的仇恨消弭。
中國內戰中，共產黨的仇恨綿延不絕，美國南北戰爭後幾十年，仇南仇北的情緒不會像中國如此強烈！
如果你看不懂我所說內戰的醜陋指的是這種延續性的仇恨，還要不斷用偷換概念來詭辯，我認為我們沒有什麼可說的。
****************
RE
：
尋緣
(清掃深綠)
>>>
閣下通篇屁話一堆，將一些大家早已熟知的事，來這裡爛芋充數！
“
根本無啥內容
”
！只見企圖挑撥兩岸統一、挑撥外省人。
“
合理懷疑
”
閣下的身份是啥？
(
是否為綠
X/ Cxx
？
)…
現在在中國大陸的一般網友很難瞭解台灣外省人的組成，以為外省人是一塊鐵板，加上中國無論是台灣學者或政客交流，
99
％都是眷村以上階級，自然而然認為外省人
=
眷村人，這根本不足為奇。
就我在網路上遇到的台灣眷村人，八成以上鄙視非眷村外省人，當我談到眷村，這些人少有不抓狂的，但事實是什麼？
眷村建立至今，台灣約有十萬多戶眷村，當年老蔣來台，光帶來的軍人就有
60
萬，扣掉
10
萬，難道剩下來的
50
萬都沒有後代，都絕後了？
很多中國的歷史學者、民族學者，談到台灣原住民很喜歡用「高山族」，這個詞非常「不政治正確」也不合史實，台灣原住民是被漢人趕上山去的，「高山族」是漢人武力下的產物，美國都把印地安人說「原住民」了，他們離開城市到保留區都是不得已的，有人會說他們是「高山族」嗎？這些人欠缺對台灣的瞭解。
強調眷村優先論，大概是一些眷村出身的學者與部份眷村人吧。
我在聯合網棧時代就存在，大概待了
5
年，現在在本欄跟我對話的人在聯網混的時間大概少於
3
年，老聯網還在混的大概彼此都知道立場底細，早年我寫些什麼新人也懶得看，以前我還飽受諸多網友扣紅帽子，我
2005
年在聯網開了個
台獨與獨台之辨
的專欄，還寫了篇
假中華民國之名行臺獨之實
…
，從
2005
年
3
月
30
日
到現在，我相信以我這觀點批判的人很少見，
2004
年我還批評過「台灣地位未定論」
……
現在變了，扣我綠帽子的以中國網友為多，呵呵。
台灣人說紅配綠狗臭屁，不知能不能漂白呢？
我的觀點會變化證明我人是活的，腦筋不是死的。在我不斷遇到的眷村人中，多數不斷對非眷村外省人予以強烈鄙視，「眷村」這東西對中國網友可能非常難以理解，這沒什麼可議，連部份眷村人都不清楚的事，中國網友怎麼可能懂？
講到過去，過去幾位親民黨死忠網友強烈支持王金平，親民黨系統的立委與宋也支持他，王金平此人貌似和善，關鍵時刻還是很排斥外省人的，他在馬英九競選黨主席時講了句「恩庇侍從體制」，他說「國民黨應正視『少數族群的政治菁英，是否適合統治多數族群』的問題」，我沒想到的是朱立倫也表示同意這個看法。
「恩庇侍從體制」是吳乃德張茂桂等學者的看法，這些外省人為了政治利益同意這種看法，無疑是自我毀滅，他們同意這種看法同意王金平，他們還有任何道德基礎從政嗎？
就像我批評一些同意「外來政權說」的外省學者，這些人就是從根本上否定自己，也否定自己的父輩。
以張茂桂為例。
張茂桂是中央研究院社會學研究所研究員、副所長，近年來投入眷村保存，早年其實跟民進黨走的很近，我指的不是政治立場，因為他不像范雲一樣積極支持民進黨候選人，我也不清楚他喜歡投給誰，但在馬以工的「老虎吃蝴蝶
─
從省籍情節到怨親平等」書中知道他是眷村人，我才恍然大悟，原來如此！
國民黨下台那年吧，張茂桂在
228
紀念館宣揚他的理念，以「外省人的身份」表達他對
228
的看法，我認為一個人以自己代表一個族群，應該要有很大的準備，但我看到他在
228
紀念館介紹給觀眾的「外省人形象」竟是眷村，我非常失望與厭惡，原來張茂桂把外省人等同於眷村人！
張茂桂在他過去的學術研究中，談到外省人就以眷村為模型，當我在批評范雲時，有網友告訴我說范雲在開讀書會，介紹外省人
…
居然是拿眷村文學？？
沒住眷村不是人嗎？
這些認同「外來政權說」的外省學者大概不明白，「外來政權說」就是蔣介石無權統治台灣，那他們的父執輩完全無權命令我的父親，「拉伕」就是戰爭罪，他們就是既得利益的產物，他們的父親就是蔣介石的共犯，所以我寫了「
國民黨外來政權之悖論－兼論「台灣轉型正義」之選擇性
」，但其實他們已經選擇自我毀滅！
部份網友因為我批評眷村開始抓狂我理解，但這些學者霸佔了學術界進行的滅口行動讓我遺憾，現在的外省台灣人協會讓我反胃，你們過去的學術行為反映了你們的心理狀態，你們的主張也讓你們失去任何正當性。
俱往矣！！
謝長廷的手下趙天麟是眷村人
陳水扁的手下馬永成是眷村人
國民黨親民黨一堆眷村人
每次選舉，民進黨就拿眷村說事，然後又把眷村人推出來拉票，最後又批眷村特權，還要保存眷村文化？
我越來越看不懂這些眷村人搞什麼，就像城仲模推動「台灣地位未定」，又在自由時報投稿「
台灣國際地位
」說「蔣介石元帥只是接受麥克阿瑟「一般命令第一號」，而率「中華民國」軍隊暫時代替美軍軍事佔領台灣，只接受戰敗的日軍投降。其他擅自宣稱「光復」、強制變更國籍或其他改變「台灣主權」行為都是涉及「戰爭罪」，台灣人將來必須追究責任。
…
」，為什麼這樣的人又擔任大法官？大法官是中華民國憲法的守護神，否定中華民國憲法卻又擔任守護神，那他過去釋憲的案件都是鬼扯？
城仲模寫的行政法大家可不可以退費（雖然我買吳庚的）？城仲模面對立法委員審查時說「城仲模說：「我在中華民國立法院被審查」、「我拿的身分證及護照都是中華民國」。」（
翁岳生、城仲模：尊重正名運動
），裝的？跟去賓館上廁所的邏輯有何差別？
這個社會越來越錯亂，我已經搞不清楚這些人千變萬化的嘴臉，我倒可算是「一路走來始終如一」，我一直認為蔣介石拉伕是犯罪行為，這些眷村學者政客如果可以否定中華民國的存在卻又享受中華民國的利益
$
，我不懂為什麼我沒有資格批評他們？
至於中國網友對眷村的組成難以理解，認為我的批評是「挑撥團結」我也認了，這些縱橫學、政、媒的眷村人影響力很大，與對岸的交往也是他們，我的聲音不值中國網友一看，這也是意料之內。
套句名言：我不是藍，也不是綠，我要走自己的路。
Ps.
眷村人的勢力難以想像，即使是居住在眷村旁的眷村違建「類眷村人」，也享有極優厚的拆遷補助，這是其他族群難以望其項背的。
R
E
：
坐而论道
那些貧下中農是夠悲慘的
>>>
你們可以去眷村問問那些老人。即便是國民黨也不是一概反對，口號是：打倒國民黨反對派！
我跟眷村毫無淵源，有朋友是眷村人，曾跟眷村出身的教授小小的辯了一下
倒是你說「解放軍把囯軍士兵看成是受國民政府壓迫的受害者」我相當懷疑，至少我在中國網友文內看不太到
***************************
R
E
：
深藍不肖生
讓議題失焦歸正
R
E
：
尋緣
兩岸統一後
治理台灣唯一的有效方法
有機會與一位立法委員助理聊了一下，知道了一些國民黨民進黨與「前親民黨」在幹什麼事，我非常失望，這些立法委員很嗜血，根本就是在媒體前玩假摔角
我前面講這些其實要指出一個現象，太多人過去對現實的不滿，把未來投射到「共產黨」，妄想共產黨上岸能扭轉乾坤，撥亂反正，這就是民進黨常批評外省人心向中國的原因，這種投射無異於以為一個強大的中國能夠保護他的僑民一樣
我過去非常贊同兩岸交往，但發現共產黨交朋友竟然是看階級的，共產黨滿口「寄希望於台灣人民」，事實卻是一切向錢看，滿口毛澤東，骨子裡又是什麼？
我可以舉出很多毛的論點來證明這些人只是嘴念毛澤東而已，如果毛澤東也不一定正確，就不要強迫大家去拜他，也不要假裝自己是毛的信徒
如果有人要指責我想法改變，就像幾年前一個非常活躍的聯網網友，只要我批親民黨，劈頭就說我是綠的，然後什麼不團結囉
…
都扣到我頭上
……
在
2
年以前有一陣子在批評眷村人，有位網友留言說「你這樣講，那眷村人以後要怎麼選舉？」
…
我不懂我欠眷村人什麼，我也不知我欠共產黨什麼？
中國網友來台灣政治網站，就是為了看一點不同的聲音，
YST
市長憑藉他獨特的魅力吸引這麼多中國網友來台，我也算是藉機說點意見
關於二位的意見，族群投票在所難免，以少治多非要有過人的才能不可，雖然二位對部份外省人士有所推崇，但跟民進黨比，即使民進黨也不過就是一些政客，但在政客的本質上，國民黨的差別或領先幾希──吵不過別人、打不過別人、法案也不見得比別人高明
期待國民黨，或期待國民黨中少數的外省掛是否實際很難說，我也看不出他們高明在哪？看了共產黨的過去與現在，還有廣大中國網友的心聲，我覺得外省人期待共產黨真的「很傻很天真」，以前那些以為老共上岸就能給外省人一點尊嚴的人，真是大錯特錯
共產黨與中國網友把外省人同質化的情況比民進黨有過之而無不及，民進黨認為所有外省人要負國民黨兩蔣的原罪，共產黨也認為所有外省人要負國民黨兩蔣的原罪，但離譜的是，他們願寬恕蔣友柏蔣孝嚴蔣方智怡與那些軍頭，卻認為其他外省人是反革命的幫兇？
共產黨一直批評國民黨放掉日軍侵華的元兇，現在共產黨正在做同樣的事
我不是虛無主義式的否定一切，如果共產黨是未來時代的巨輪，而我不過只是一隻螳螂的話
…
輾過去也總該有一點聲音吧！
***************************
R
E
：
河豚
baby
那就自己站出来大声说
話不是想說就說得出口的，話也不是說出口別人就聽得到的
當然，台灣是民主社會，只要想說話，話是可以說出來的，但人家聽不聽是人家的事
階級利益者只會維護階級利益者，以共產黨來說，早就質變了
…….
，即使是民進黨與國民黨中自稱代言中下階層的人也是為既得利益者迴護
所謂的中下階層，上焉者還可以上網
，其他人壯烈一點也不過是成為社會版的新聞罷了
說共產黨好，共產黨早就變了！以前共产党不逛妓院，現在呢？
早就很多人說話了，只是共產黨國民黨民進黨只聽得進有錢人說的話了
姐姐妹妹站起來
——上海改造3萬妓女紀實(組圖)_中國網
对共产党领导的新政权来说，清除娼妓是让中国变成强大、健康的现代国家的必须动作之一。
…“
对新中国成立我是麻木的。国民党、日本人、美国人，然后又是国民党，我见的人多啦！共产党来了，我还是卖自己的
‘
咸肉
’
！
”
俞欣芝回忆说。尽管如此，她还是发现有大批姐妹开始朝火坑外跳。战火熄灭，经济逐步恢复，许多妓女回到了老家，或在上海找到了工作。
…“
我根本不信
‘
长三
’
、
‘
幺二
’
（妓女等级名称）们能自己干
活养自己。
”
俞欣芝还在观望，
“
你们不是说共产党好吗？那我就等个好共产党娶我吧
……”
。可她后来不得不承认，
“
我真没想到共产党不逛妓院
”
。
愿望落空的
俞欣芝反而听说要取消妓院，
“
所有妓女要剃光头，要
‘
共
’
我们当妻，很害怕
”
。
…
新社会把鬼变成人。
“
《姐姐妹妹站起来》你们
看过吗？是写我们的，很真实的。真可惜，二十多年没演这个电影了
”
俞欣芝说。
(
本文来源：国家历史
)
邓玉娇刺死官员案
-《财经网》
社區電視網
- 律師：鄧玉嬌親言她受到性侵害
黃德智、鄧貴大，以及鄧中佳
“
刺官
”
服務員鄧玉嬌當庭獲釋
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8100000/newsid_8102200/8102210.stm
21
歲的鄧玉嬌是湖北巴東野三關鎮
"
夢幻娛樂城
"
的服務員。她在
5
月
10
日
因拒絕提供
"
特殊服務
"
用刀刺傷兩名鎮政府工作人員，其中一人隨后死亡。
鄧玉嬌隨后用自己的手機撥打
110
報警，主動投案。
鄧玉嬌案在中國社會引起極大反響，不少評論稱贊她是
"
烈女
"
。
被刺死的是巴東縣野三關鎮招商辦主任鄧貴大，被刺傷的是招商辦副主任黃德智。招商辦另一名副主任鄧中佳當日也在場。
警方調查后認定，黃德智、鄧貴大當晚強迫要求鄧玉嬌陪其洗浴，在遭到拒絕后對鄧玉嬌拉扯推搡，并進行言詞侮辱，導致鄧玉嬌持刀自衛。
巴東縣紀委和監察局本月早些時候對黃德智及鄧中佳做出處罰。黃德智被開除黨籍，解除公職，并已經被警方拘留，鄧中佳也被撤職
对共产党领导的新政权来说，清除娼妓是让中国变成强大、健康的现代国家的必须动作之一。…“对新中国成立我是麻木的。国民党、日本人、美国人，然后又是国民党，我见的人多啦！共产党来了，我还是卖自己的‘咸肉’！”俞欣芝回忆说。尽管如此，她还是发现有大批姐妹开始朝火坑外跳。战火熄灭，经济逐步恢复，许多妓女回到了老家，或在上海找到了工作。…“我根本不信‘长三’、‘幺二’（妓女等级名称）们能自己干 活养自己。”俞欣芝还在观望，“你们不是说共产党好吗？那我就等个好共产党娶我吧……”。可她后来不得不承认，“我真没想到共产党不逛妓院”。愿望落空的 俞欣芝反而听说要取消妓院，“所有妓女要剃光头，要‘共’我们当妻，很害怕”。…新社会把鬼变成人。“《姐姐妹妹站起来》你们 看过吗？是写我们的，很真实的。真可惜，二十多年没演这个电影了”俞欣芝说。 (本文来源：国家历史 )
Thursday, June 25, 2009
#
以下是我在天下縱橫談的回應
http://city.udn.com/3011/3493788
RE
：
金鱼大帝
毛泽东是神
>>>
台湾同胞对毛泽东的看法比较偏激，包括市长。
可能这是蒋介石和蒋经国时期宣传的结果
大陆这边对他可是敬若神明。
RE 雪山上的來客
请
BlackJack
讲一讲如何正面肯定国民党内战？
>>>
我倒是希望
BlackJack
教教我，如何正面肯定国民党内战？
RE
真实的中国人
由一部商業電影看一個民族？
>>>
留在大陸的幾億人是不是都是白痴和笨蛋？果真是如此爲何蔣委員長在
60 70
年代大陸最艱難時代不反攻大陸？難道一生戎馬謀略的蔣先生反不如現在的你們？手下幾千個文武之士，你們的父執不如你等？十數万的渡海軍士心之所向為之奮鬥謀算不及你等？
R
E
：
WDY
也说说正面战场国军的抗日吧
雪山上的來客
與
金鱼大帝
與
真实的中国人
應該搞清楚一件事：
1.
我在文章內有一句談到毛澤東的好壞嗎？有的話請指出
2.
你們究竟知道外省人的組成嗎？
我可不可以說各位究竟有沒有認真看過我這篇文呢？
我講究的是電影的言外之意與廣大網友的「民意」。
所有無論是內戰或對外戰爭，在戰爭過去幾十年後，都不會還念念不忘對內戰另一方面的仇恨，唯有中國共產黨如此，所有電影都沒有如此，所有的民族連南韓也沒有這樣
我看過的中國網友關於「集結號」與內戰的討論，無不是認為內戰的正確性，中國網友的主流意見無不是
1.
蔣介石與他帶來的外省人反共
2.
這是一個邪惡集團
如果你們奉行毛澤東的階級鬥爭的理論，就應該明白，蔣介石逃來台灣帶來的還包括你們口口聲聲要拯救的「貧下中農」
很可悲的，中國共產黨掌握的媒體還神化蔣友柏，按毛澤東的說法，屠殺數百萬中國人的屠夫蔣介石，把他鞭屍你們都嫌不夠，他的乖曾孫卻是中國媒體的寶貝？
台政界子女大多與父母不同調
蔣友柏最特別
--海峽兩岸--人民網
結果，居然還把被蔣介石以暴力犯罪行為帶來台灣的底層農民視為蔣介石的「忠僕」？
毛澤東批孔揚秦，毛澤東是中國人的神，但我還是忍不住要引用孔子的話：
子曰：非其鬼而祭之，諂也。見義不為，無勇也
蔣介石是蔣家的鬼，關底層被拉伕來台的外省人屁事，我才不會也沒有義務替這個兩岸的戰爭罪犯辯護！
蔣介石在中國大陸來說是「為了保存中國反動勢力和美國在華侵略勢力，中國第一號戰爭罪犯國民黨匪幫首領蔣介石」，這種人回浙江大概會被弄成銅像罰跪在毛澤東前面，然後小孩會在上面大小便，就像秦檜一樣，結果蔣方智怡要把他送回中國
蔣家把它當垃圾一樣的蔣介石誰有興趣誰去拜，樓下的網友不要搞錯了，台灣對蔣有感情的只限深藍了吧。
結論：
我談的是中國網友普遍對內戰的肯定，對蔣的厭惡，但中國網友一方面卻又肯定蔣家後代而對被蔣介石犯罪帶來的「貧下中農」當成共犯看待？
你們這就像是把
228
家屬與蔣介石當同路人，就像是把納粹與猶太人當同路人，天底下有比這個更荒謬的嗎？
補充：
蔣介石重孫蔣友柏與大陸房地產考察團會餐密談
_中國網
蒋友柏：蒋介石曾孙的创业故事
_财经频道_MSN中国
中國富商來台考察，卻急著跟蔣介石重孫蔣友柏密談，共產黨的教育看網友表現不太算失敗，但這些富商的表現更好笑，他們為「商人無祖國」下了最好的定義
一些背景引用：
毛泽东眼中的秦始皇和孔孟之道
- 民族魂毛泽东- 我爱毛主席-张羽评论
他说：
“
你骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的还不够，我们超过秦始皇一百倍，秦始皇只坑了四百六十个儒，
.......”
1974·“批林批孔”,矛头为何指向周恩来- 《今古传奇·纪实版》 - 期刊杂志
主席说，噢，凡是反动的阶级，主张历史倒退的，都是尊孔反法的，都是反秦始皇的。
中華民國六十三年元旦告全國軍民同胞書
http://www.chungcheng.org.tw/thought/class07/0048/0001.htm
http://www.chungcheng.org.tw/thought/Image04/0034/00340302.gif
…
今天大陸匪共，一方面在大張旗鼓的「貶孔」，一方面也在熱火朝天的「揚秦」；它「揚秦」的目的，亦就是為了「貶孔」。毛賊而且還公然揚言「你們罵我們是秦
始皇，是獨裁者，我們一貫承認」！「秦始皇算什麼？他只坑掉了四百六十個儒，我們坑了四萬六千個儒」！「你罵我們是秦始皇不對！我們超過秦始皇一百倍」！
毛賊既推崇「滅六國」「坑群儒」的暴秦，為其衣缽之所自，也就招認了它是一個「絕對不行仁政」，走帝國主義路線的「新暴君統治」，這實在已予任何想為它開脫，指稱它「已緩和危機」的辯護者，無情的掌摑棒喝。
白色恐怖 蔣友柏首致歉
2009年03月30日
蘋果日報
【王姵雯╱台北報導】蔣家後代蔣友柏首度對白色恐怖受害者家屬致歉。去年底，他替白色恐怖受害者胡子丹的回憶錄《跨世紀的糾葛》寫序時直言，與這些受害者接觸時他的心是惶恐的，「我知道一旦面對了真相，就會看到一個一直被隱藏的暗室。」他指與胡子丹互動對他是新生的解放，他想藉此機會獻上感謝，「也 僅能用我自己立場，對各位說聲抱歉。」
Saturday, June 20, 2009
#
一年以前，我寫了一篇「
原來共產黨是這樣看待台灣外省人的！？從「集結號」到「內戰英雄」再到蔣介石、蔣友柏與蔣方智怡
」，到今年
6
月，光在
sina
就累積了有
9000
以上的點閱，這是很不可思議的，我認為這完全要歸功於搜尋引擎與對「集結號」喜愛或好奇的網友，因為我已經不紅很久了，呵呵（我在
sina
的文一般只有
20
左右的點閱）
在此，我認為應該要特別感謝軍迷與中國的網友。不過，我雖看了不少軍事電影，卻非軍迷，對裡面的設定、武器自然難以評論，但對戰述戰略的質疑還是有的，畢竟還是玩了不少戰爭遊戲嘛。
言歸正傳，說起戰爭電影，特別是「現代戰爭電影」，主軸很少不反戰的，描寫的套路大概就是先從主角未打仗時先描寫起，然後描寫他們的朋友與友情，之後就是接受極不合理的死守或進攻命令然後血肉橫飛，最後的「大結局」就是主角的朋友幾乎陣亡，也最後終於等到救援了
…
，這種拍法我覺得拍的最好的是《第九連》
(9 rota
)
。
《第九連》
(9 rota
，
9 rota (2005)
)
講的是蘇聯入侵阿富汗的故事，簡單說就是一群不知世事的蘇聯年輕人去阿富汗，他們奉命死守
3234
高地，最後幾乎死光了，你可以看到一群男孩變成男人，這種戲最多的就是武器、屍體與男人的眼淚。《第九連》
(9 rota)
把蘇聯士兵不知「為何而戰」的心態描寫出來了，那種生死與絕望，男子漢絕命的付託，真的令人動容。
在我心中能與此片相提並論的就是光榮戰役（
Glory
，
Glory (1989)
），這是一場發生在美國內戰時期的戰爭，一個白人軍官（
Robert Gould Shaw
）率領黑人士兵跟南軍作戰的故事。美國內戰時期的最主要原因就是種族問題，看著白人軍官終於贏得黑人士兵的軍心，最後
Robert Gould Shaw
帶領士兵攻打華格納堡（Fort Wagner）而陣亡，那幕，相信很少人不感動。
這電影有兩位我很喜歡的黑人明星丹佐華盛頓（
Denzel Washington
）與摩根·費裏曼（
Morgan Freeman
），這場戰爭是為了讓黑人成為
Freeman
的戰爭，
Morgan Freeman
演的也為了他祖先的遭遇做了側寫，如今黑人當總統，我覺得很有意思。
其實，突顯戰爭的悲慘與荒謬，從來都不是從大人物來看，小人物的血與憾，當然才是主題，這種東西才有血肉，太過強調單方面的正義就會讓整部電影薄弱、失敗甚至於怪異。
集結號與搶救雷恩大兵就有這個問題。
在集結號中，共軍的敵人是國軍，如果主角是正義的，那攻擊主角的就是邪惡的，在集結號這部電影中，國軍當然是邪惡的。
看了不少中國網友對集結號的討論，進一步探討，國軍是共產黨的敵人還是朋友？
現在來說，胡錦濤跟國民黨主席握手了，馬英九開始全面性的與共產黨交往，中國遊客來台灣，這都不像是「敵人」應有的表現。
集結號高唱「每一个牺牲都是永垂不朽的」，這裡的「牺牲」當然不是對日抗戰而是內戰，講到「內戰」，如果有一方是「邪惡的」，那就註定這兩者永無和解的可能，就像國民黨與民進黨互相的看法一樣，一些自稱「台灣派」的網友對中國的痛恨可見一斑
…
換句話說，我實在懷疑中國網友對台灣的「大陸人」有什麼「同胞情誼」，看了很多網友對集結號的評論，我覺得不少中國網友只愛「台灣這塊地」，不愛「台灣這些人」，「台灣這些人」最主要的是「外省人」
看看光榮戰役（
Glory
，
Glory (1989)
），美國人的北軍與南軍打的死去活來，死傷慘重，但也不會記仇如此深，在亂世佳人（
Gone with the Wind (1939)
）中，那幕經典的傷兵畫面令人膽戰心驚，不過郝思嘉與他黑人奴僕的對應其實還是讓人覺得她有把他們當人看（倒是有點不把白瑞德當人看
…
）
…
，所謂內戰，究竟是兄弟意見不合，還是徹底的分裂？
中國網友的意見就用中國的典故來解釋，在「雍正奪嫡」的歷史中，雍正最後當了皇帝，且對他兩個弟弟很不爽，把允禟被改名為
“
塞思黑
”(“
豬
”)
，允祀改名叫
“
阿其那
”(“
狗
”)
，這兩個人最後還比這個哥哥早死，很多人說是雍正下的手。
雍正的兒子，弘曆，
50
多年後的乾隆皇帝，後來在乾隆四十三年將他的八叔、九叔改回原名，把其子孫歸入宗室，仍在皇室族譜中，他說那是一時「誤會」，
60
年後的共產黨呢？
封建時代的君王可以做得到的事，那才叫「渡盡餘波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」，但共產黨是做不到的。
集結號固然是商業電影，但也是全中國的主旋律，後來出的一堆片族繁不及備載，
60
年後的共產黨仍然痛恨
60
年前的國民黨，仍然把外省人一體化、妖魔化。
對中國共產黨看的越多，越明白這些事，如果有一天老共真的登上台灣島，貴族（如蔣氏一族、社經地位高的外省貴族）會受到禮遇好當樣板，其他的外省人大概會遭受到不可測的危險吧！本省人，當然是被攏絡囉，民進黨現在扭捏不過是喊價而已。
集結號可以看出共產黨對台灣外省人的態度，風吹稻浪（
The Wind That Shakes the Barley (2006)
，台灣叫「吹動大麥的風」）就是答案！
據說民進黨立委林濁水看了風吹稻浪後決定辭職，這電影用幾句話來說，就是幾個愛爾蘭兄弟因為理想共同對抗英國，但後來卻因為立場不同而自相殘殺，看現在國民黨與民進黨、藍與綠的狀況就可以知道了。進一步探討，由於「集結號」的出現與中國網友的討論，我認為兩岸真的統一的話，或許就是非貴族外省人的末日到了，而今日的民進黨與貴族外省人，則會像過去對日軍開台北城的辜家一樣，繼續當紅頂商人吃喝玩樂。
戰爭的追求，也有很荒謬的，我最後以「搶救雷恩大兵」做結。
「搶救雷恩大兵」（
Saving Private Ryan (1998)
）建立在一個很荒謬又合理的劇情上，因為雷恩大兵的三個兄弟戰死，為了不讓雷恩大兵的母親哭泣，美國國防部決定派兵搶救雷恩大兵。
假設這是真的故事，我認為「搶救雷恩大兵」是一個戰略行動，是為了向美國人「宣傳美國政府重視一個大兵平凡母親」的宣傳，但是，誰來關心救雷恩大兵的
8
個軍人，誰來關心在當地死守的其他軍人，為什麼只有雷恩可以回家？
那是戰術問題。
荒謬的是戰術，合理的是戰略。
「搶救雷恩大兵」這個小戰爭追求的不是公平，而是政治利益，他既不像美國內戰的理想，也不像蘇聯入侵阿富汗那麼樣的怪異，「搶救雷恩大兵」是醜陋的，人的生命太不平等。
蔣介石在他統治中國最後的日子裡，進行大規模的階級犯罪，把中國農民抓來當兵，不是為了復國，而是為了他自己的榮華富貴，他在台灣當皇帝的日子進行白色恐怖，他豢養的貴族外省人當他的鷹犬，被他禁婚的外省低階士兵當然不被當人看。
國共內戰過去
60
年了，共產黨的仇恨仍然熾熱，見微知著，集結號描繪出中國人醜陋的戰爭，看出了非貴族外省人的未來
…
看到國共越熱絡，看到民進黨色厲內茬，未來，只會比現在更荒謬，所謂「每一个牺牲都是永垂不朽的」，當然是權利者令人作嘔的遮羞布而已。
Written by blackjack 2009/6/21
Thursday, June 11, 2009
#
無意中看到一則新聞「〈獨家〉蔡英文組救扁律師團 擬邀謝蘇上陣」，
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20090611193808
，在下萬分震驚，再度提筆表達一點意見
如果這是蔡英文自己想的，民進黨危矣！
我知道蔡英文台語不太好，台語有一句話叫做「請鬼拿藥單」，謝長廷曾逼宮，他說「下台不是最壞的結果」，要是謝對陳水扁說「認罪不是最壞的結果」，那陳水扁豈不是在牢裡氣死？
再說蘇貞昌，人家可準備選台北縣長，那裡有時間跟陳水扁打官司，那重任不又落在謝長廷頭上，陳水扁放心把生命身家財產交給謝嗎？
再說謝蘇，要是看遍扁的卷宗，扁日後還可以理直氣壯的數落謝蘇嗎？
要是蔡英文想逼陳水扁接受公設辯護人（因為扁也許寧願死也不願接受謝蘇），那這招也太狠了一點，這個白虎湯會要了陳水扁的命的！
當年南迴鐵路翻車意外，司改會理事長林瑩蓉在事發後見李泰安面後問了案情，然後向記者透露案情，是去找媒體不是找檢察官喔！
要是謝蘇知道陳水扁幹的好事，然後又口無遮攔找媒體大爆料，陳水扁還要活嗎？民進黨還要活嗎？
蔡英文，請三思！
Link
：
陳水扁被放出來了－再探民間司法改革基金會的省籍差別待遇
「〈獨家〉蔡英文組救扁律師團 擬邀謝蘇上陣」，
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20090611193808
Written by blackjack 2009/6/12
Monday, May 25, 2009
#
王丹一直要見馬英九，馬英九沒空，一個自稱「中华人民共和国公民」的王丹，投身民運這麼久，自己國家的民主一直要外人插手，這是無奈也是無力感，大家可以理解。
然而，當記者問「是否聲援陳水扁司法人權或探視陳水扁一事？王丹表示，「王丹這個名字，多少捲入那個案情，因為有所捲入，所以不便評論，更不便探視」。」（見
王丹
:不再申請與總統會面不評扁司法人權- 中央社即時新聞
）
517
前夕，民進黨上至黨主席蔡英文，下至支持者，都會見了陳水扁，無懼於社會部份人士強烈要求切割的聲浪
…
，連被陳水扁在書中痛罵的謝長廷都求見了，陳水扁對
王丹有恩，豈可如此無情？
王丹說：「我比
汪笨湖
還愛台灣」（
參加座談挺謝？王丹：不要讓我變成白冰冰
- 中央社即時新聞
），愛台灣還憂讒畏譏什麼？當初拿陳水扁
660
萬，也被寫進起訴書，現在再來撇清，太沒有道義了吧？除非王丹把這錢亂花！
陳水扁的女兒陳幸妤指控「不少民進黨的人在選舉時，都拿過陳水扁的錢」，余天的太太李亞萍出面承認，陳水扁確實有以民進黨的名義贊助選舉
30
萬台幣，後來，滿口「寧可要洗錢總統，不要人民洗腎」的余天也去探視陳水扁。
拿了
30
萬就知道感恩圖報，這也跟陳水扁洗錢案有關，為什麼拿了
660
萬的王丹急著切割？
拿陳水扁錢不是羞恥，因為那是中華民國人民的納稅血汗錢，套句很多人喜歡說的話，「吃台灣米，喝台灣水」，還拿「台灣錢」的王丹，聽說還要到政大為人師表，該知道一點為人之道吧？
陳水扁不會亂跑，他會在土城看守所等你王丹，馬英九見了又能怎麼樣？我想他也不會拿國務機要費給王丹。
至於很一頭熱的自由時報與民進黨，還是看看王丹過去說什麼吧，你們真的要無條件的支持他？
王丹、王军涛：关于政治陷害案的十点声明
「
最近，臺灣媒體報導，大陸國安部門向他們透露我們執行所謂臺灣國安局的工作計畫。我們深感震驚、不解和憤怒。為解決問題，並澄清事實，我們聲明如下：
第一，我們始終希望臺灣人民能與大陸人民共同生活在一個自由民主的中國，我們視臺灣人民為骨肉同胞
…
」
其他的部份也有意思：
「
…
我們從不與情治任何機構交往，更不會接受任何來自情治系統的支援或與其合作進行任何針對大陸的職業活動…
第四，儘管近年來大陸情治機構為達到不可告人的政治目的經常炮製情治案件和流氓經濟案件打擊政治異議運動，儘管目前涉及我們的案件一開始就極不合情理因而很可能是政治陷害案件，儘管就原則而言我們認為絕大多數兩岸情治機構之間的鬥爭是同胞間相互殘害的一部分而不以為然，我們仍願意按照國家司法調查程式接受司法訊問，請國家有關司法機關與我們商議時間、地點和程式，立即立案調查。如果此案涉及國家機密，我們將保守秘密；但國家情治機構也應保守機密。
第五，如果在合理時間內，我們的願望沒有得到回應，我們有理由懷疑，情治機構是故意炮製謠言或傳播未經司法程式核准的傳言故意陷害公民，以達到政治目的；這是一起政治陷害案件。據我們現在情境判斷，是想破壞六四紀念活動和公民權、歸國權的維權運動。我們將經由中國司法觀察向國家有關機關提起控告。屆時，我們歡迎和請求臺灣有關媒體提供大陸情治機構如何介紹我們執行臺灣國安局計畫的材料的證言
第六，如果商定好時間、地點和程式，並且經由調查證明我們沒有所言的問題，我們要求情治機構公開澄清真相並道歉，根據情形給予賠償。…
以上聲明加快寄送中華人民共和國駐美利堅合眾國大使館轉遞中華人民共和國全國人民代表大會、國家安全部和公安部。
中華人民共和國公民 王丹 王軍濤2004年5月27日
」
我不知道王丹要求中國調查他有沒有拿錢的諾言是否仍然有效，但王丹既然在台灣停留，特偵組或許可以先問問王丹，究竟他拿了陳水扁多少錢！？
WRITTEN BY blackjack 2009/5/26
Lin
k
：
新陳水扁震撼－我看臺北地檢署
95年偵字23708號起訴書
註：在第壹部份第五項
(p.16)
與第貳部份第一項
(
三
)(p.24)
令我意外的事是，陳水扁資助「海外民運人士」新台幣三百多萬元的事實好像是第一次在中華民國的公文書上被公開，此事對「海外民運人士」是福是禍猶難說矣。
Thursday, May 21, 2009
#
有網友留言，因為我說「高雄市長陳菊申請證明「我是中華人民共和國國民身份」的台胞證
…
」，網友說高雄市長陳菊是拿中華民國護照去的，呵呵，中華人民共和國因為陳菊承認中華民國護照了？
陳菊的說法是高雄市長陳菊沒拿證照就進中國，但是，除了偷渡客，大概沒有人能不拿證照就進中國吧？
如果中國共產黨讓台灣人拿台胞證進中國，卻讓台灣官員什麼證包括護照都不拿就進中國，中國共產黨政權的尊嚴何在？全世界的官員可不可以比照辦理？根據
自由電子報
- 陳菊破冰國民黨肯定台聯錯愕
報導：「對陳菊說她沒拿台胞證，李建榮也說，據他了解，陳菊進入大陸的台胞證證件，應是由他人「代辦代執」。
…
」，紙是包不住火的。
高雄市長陳菊去中國已經徹底摧毀民進黨底線，也讓自由時報態度全面轉變，以自由時報奉為圭臬的「三不政策」來說好了，引用幾段來看陳菊：
《兩岸政策／三不
vs.新三不》「蔣」捍衛中華民國「馬」包裝傾中滅台
鄒景雯：
「
…
看到這種自戀至極論述，不要說古人要敲棺抗議，今人都要為之噴飯。我們看看馬英九是如何褻瀆蔣經國的？中國對台灣的促談促統和平攻勢，早在蔣經國時期就如
火如荼展開，一九七九年，中國人大發表「告台灣同胞書」，以「和平統一」取代「解放台灣」，三個月後，蔣經國在國民黨中常會提出三不政策，以不接觸、不談判、不妥協做為回應。
…
」
馬英九自居蔣經國傳人
—好的不學，壞的更壞
社論：
「
…
蔣經國逝世二十一年後，其功過的拼圖逐漸拼湊完整，輪廓益發清晰。兩蔣父子是外來政權與威權政體的統治者，
蔣介石在台實施恐怖統治，惡名昭彰，蔣經國繼承罪惡的黨國體制，其任內則發生陳文成案、江南案、美麗島事件、林宅血案等，終其一生仍難脫獨裁者污名。
…
尤其無論中國如何威脅利誘，絕對堅守對中國「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」，深獲民眾認同，遂能彌補部分個人歷史罪過。
…
」
陳菊這個民進黨現任最大的大官，台灣史上以直轄市市長去中國的第一人，改寫了自由時報的報導立場，
自由電子報
- 宣示主權陳菊訪中：我們馬總統
中說：「
…
陳菊也歡迎北京市民朋友到高雄旅遊，「我保障他們絕對安全」，因為高雄市民非常熱情，非常友善
…
陳菊與北京市長對話內容傳回後，不少傾綠網友轉而稱讚陳菊比藍營有
guts
的多，藍營在中國只敢談「一中」，陳菊則實質宣示「各表」，兩岸各有各的中央政府。
…
」
自由時報是非常反對中國觀光客來台的，批評中國觀光客的文章不計其數，但自由時報對陳菊的話像死人一樣沒有評論，連陳菊擁護「中央政府馬英九總統」的話也藉「不少傾綠網友」來捧上天，陳菊既不說「台灣國」也不說「中華民國」，自由時報也不在乎？馬英九現在是總統了？那還罷免什麼？陳菊不是很擁戴嗎？
自由時報不登的
本土六社（南社、客社、六堆社、南星會、客家公益會、教育台灣化聯盟）聯合聲明
說：
「一、未來民進黨走訪中國政治人士言行出現差錯陳菊應負全責。
二、明年高雄市長民進黨黨內初選，本土六社將有適當反制行動。
陳菊市長宣佈將前往中國。台灣出了江丙坤是國家的不幸，民進黨為何會出現陳菊首開前例前往中國？本土六社（南社、客社、六堆社、南星會、客家公益會、教育台灣化聯盟）對此深感沉痛，並在此鄭重聲明：一、未來民進黨走訪中國政治人士言行出現差錯，陳菊均應負相關責任。二、明年高雄市長民進黨黨內初選，本土六社將採取適當的反制行動。
陳菊是目前本土政黨中最高階的政府首長，出訪中國的影響與影響絕非當年陳菊以不具官職的身份前往北京可比。而且陳菊也不是今天的許信良。做為民進黨員，許信良與胡志強、朱立倫參加廈門的論壇，只有極為微小的負面意義，然而陳菊豈能不知自己做為民進黨直轄市長的身份，以及背後顯示的特有影響內涵。…」
當年陳菊以不具官職的身份前往北京，一回生二回熟，拿過第一次台胞證也就不會在乎拿第二次，林濁水說申請台胞證就是申請證明「我是中華人民共和國國民身份」的台胞證，陳菊證明一次也就夠了。
我在上一次文說「高雄市長陳菊或許才是民進黨的傾中試金石吧？」，現在來看，陳水扁案子給民進黨打擊是表面的，陳菊毀滅民進黨核心價值是深遠的，
自由電子報
- 陳菊改口要赴中再掀風暴
中說「
…
民進黨議員康裕成則質疑，陳菊一下宣布取消，一下又改口要去，一下說要出席ＦＩＡＢＣＩ年會，現在又說要行銷高雄世運。種種跡象看來陳菊一開始就決定要去中國，理由換來換去，不妨可以出書「去中國的一百個理由」或是「千方百計就是要去中國」。
…
」
呵呵
…
民進黨上下官員與都自由時報都看風向轉變態度了，還相信他們會堅持台灣立場的人也太天真了。
Written by blackjack 2009/5/22
Friday, May 15, 2009
#
517
前夕，民進黨主席蔡英文很瞎的是，居然同意高雄市長陳菊於
21
日將赴中國北京參加會議。
回顧當年，謝長廷任高雄市長宣佈以市長身份赴廈門，結果陳水扁與蘇貞昌聯手批判，謝長廷滿面全豆花，「一中憲法」更搞的謝長廷灰頭土臉。
據我所知，民進黨
517
遊行好像是要抗議「馬英九傾中」、「陳水扁的司法人權」、「民進黨鎮壓人民
8
年的集會遊行法」，為什麼陳水扁與蘇貞昌當初反對謝長廷高雄市長訪中，抗議謝長廷傾中？今天卻一方面贊成高雄市長陳菊訪中，另一方面抗議馬英九傾中是抗議好玩的嗎？
很奇怪，這些人究竟是反對謝長廷、馬英九，還是反對「傾中」？
高雄市長陳菊去中國的理由也很怪，要去那宣傳台灣，為什麼謝長廷去中國不是宣傳台灣，為什麼謝長廷去中國就是矮化，陳菊不是？
高雄市長陳菊無論以任何理由去中國，拿的必定是林濁水始終痛批的台胞證，先看看林濁水與其他幾個民進黨落選政客怎麼批評台胞證：
『台胞證指的是中華人民共和國的台灣地區居民，當初海基會官員去中國都沒有申請台胞證，而是以特殊禮遇方式，但蕭萬長一當選就迫不及待申請證明「我是中華人民共和國國民身份」的台胞證，難怪中國領導人胡錦濤會特別愛他，對此感到很痛心，請蕭萬長快點回來吧！
他指出，蕭萬長若要貴賓證，北京一定會給，但蕭萬長連這都不敢要，就算補辦也很丟臉。
李文忠表示，若副總統當選人都可以接受台胞證，就是直接矮化自己，等於沒有一中各表，就是一個中國，蕭萬長若向中國要求不用台胞證，中國一定會接受，不要求就是愚蠢。
洪奇昌表示，立法院長王金平也曾表達希望到中國訪問，但前提是不持台胞證，今天一個副總統當選人到中國境內參加非官方論壇時，身份應該如何，值得大家考慮深思。
』
林濁水：蕭萬長持台胞證去博鰲令人痛心
，中央社記者林怡君台北十一日電
我們換幾個名字，看起來也順理成章：
『台胞證指的是中華人民共和國的台灣地區居民，當初海基會官員去中國都沒有申請台胞證，而是以特殊禮遇方式，但陳菊一被邀請就迫不及待申請證明「我是中華人民共和國國民身份」的台胞證，難怪中國領導人胡錦濤會特別愛他，對此感到很痛心，請高雄市長陳菊快點回來吧！
他指出，陳菊若要貴賓證，北京一定會給，但陳菊連這都不敢要，就算補辦也很丟臉。
李文忠表示，若高雄市長陳菊都可以接受台胞證，就是直接矮化自己，等於沒有一中各表，就是一個中國，高雄市長陳菊若向中國要求不用台胞證，中國一定會接受，不要求就是愚蠢。
洪奇昌表示，立法院長王金平也曾表達希望到中國訪問，但前提是不持台胞證，今天一個高雄市長陳菊到中國境內參加非官方論壇時，身份應該如何，值得大家考慮深思。
』
517
目的真的是抗議「傾中」嗎？反中急先鋒葉宜津的丈夫到中國求學，高雄市長陳菊申請證明「我是中華人民共和國國民身份」的台胞證，居然還得到民進黨上下官員立法委員的祝賀，除了覺得謝長廷生不逢時外，更讓人懷疑：民進黨主席蔡英文帶領大小民進黨
517
抗爭後，傾中的速度是否會出乎台灣人想像中的快？
高雄市長陳菊或許才是民進黨的傾中試金石吧？
Written by blackjack 2009/5/15
高雄市長陳菊
5月21日
將登「陸」
【聯合晚報╱記者楊濡嘉／即時報導】
2009.05.15 11:27 am
高雄市長陳菊本月
21
日將赴大陸參加世界不動產協會舉辦的「全球卓越建設獎」頒獎典禮。她說，會向民進黨中央黨部報告。
陳菊上午說，世界不動產協會的總部在法國巴黎，每年舉辦全球卓越建設獎，今年年會在北京舉行，高雄市的愛河之心、中央公園今年入選，市府受邀參加，如果前往，是以高雄市長身分前往。
市府官員、高雄市觀光旅遊業人士前往時間，預定是
5
月
21
日
到
24
日。
【
2009/05/15
聯合晚報】
@ http://udn.com/
Sunday, November 23, 2008
#
野草莓演變至今，收視率差，但還是有人叫好，難道是一部「叫好不叫座」的戲？
記得野草莓開始之時，有些教授還跳出來支持，又說野草莓「無黨無派」，但眼見野草莓支持者
反民主的行徑
，看來有必要說說：
1.
屆期不連續
立法院職權行使法第
13
條規定：每屆立法委員任期屆滿時，除預
(
決
)
算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。
換句話說，去年年底立法委員新當選今年才就職，對這些法案可以說是「無知」狀態，不辦公聽會，就要霸王硬上弓通過法案，民進黨還要用「馬英九」來當聖旨要脅，這種威權時代把立委當橡皮圖章的醜陋嘴臉令人厭惡。
集遊法修法草案不必討論就想通過，簡直是無賴！立法委員什麼也不懂就想通過嗎？停車糾紛打老人余祥詮的老爸－立委余天可以什麼都不懂就投贊成票嗎？
每次立法院在那包裹表決時就有一些團體出來譴責，現在認為這個法案對其有利就要它快速通過，令人作噁至極。
沒有程序正義談何實質正義，這些團體一下譴責司法怎麼樣不重程序正義，一下又要立法院開後門毀滅程序正義，毀壞台灣民主顛三倒四的行為正在上演，自由廣場的民主靈堂真是諷刺自己而不自知。
2.
這些教授的嘴臉－最醜陋的期中作業
支持野草莓的教授本來就有一些活躍於政治議題，例如，中國時報所謂中立的學者，一下又稱呼他們為「親綠學者」，在陳菊選高雄市長時，部份人士如范雲、陳尚志、周奕成還搞個挺菊連署書，呵呵
中立？那一年，我還沒像這些大學者一樣講過一句「阿扁下台」，也不像這些大學者一樣支持特定候選人，我才不像這類「清高」人士好意思有臉大搖大擺要大家看他們的臉皮支持別人。
現在出來叫一叫要別人以為你們是社會清流，要大家無條件支持？
我等著看，看幾年內會不會冒出一堆歌頌野草莓的期中作業或論文，看這些教授有沒有臉指導他們，看他們會不會在報告論文中把反對他們的聲音抹去，時間會證明一切。
我到自由廣場去看連署書，看看有沒有我認識的法律系教授，因為曾聽過幾個深綠教授痛批紅衫軍、
2
顆子彈的抗議者是暴民，但是，就算他們去參加過台獨遊行，曾以集遊法指責遊行者的他們，也沒在這個連署書上簽名，有種！
相對的，曾是統治集團的蔡英文大教授，在當行政院副院長時是醜陋的幫兇，現在搖身一變要促進修法，不好意思，像妳這種雙手沾染血腥的人沒資格，按照民進黨前游主席「去納粹化」的邏輯，蔡英文大教授退出政壇亦不足以謝國人，像這種法律變色龍正是敗壞台灣的根源
也給玩連署的學者幾句話，以學術外衣進行反智宣傳，這種大串粽子連署的老套作風太落伍了，大家沒那麼好騙。
我等著看支持野草莓的教授「變臉」，看看他們會不會利用學術造假報復。
3.
用
WEB2.0
反擊
WEB2.
0
一些歌頌野草莓的
政媒學與
網友已到了讓人反胃的地步，中國時報還搞個什麼
WEB2.0
專題拍馬屁，笑死人。
主流媒體造假已經夠醜陋了，還聯合造謠，不過，中國時報的
WEB2.0
專題倒有一點說對了，
WEB2.0
可以讓非主流的勢力來抵抗主流！
我反對這些主流媒體政學界反智反民主的洗腦造假，也反對部份部落客的搞笑演出，尤其這次事件是檢視那些換了位置就換了腦袋的雙面人的好時機！
Written by blackjack 2008/11/24
1. 剖析野草莓學運－看政媒學界的政治操作（附18張照片，flickr版）
2. 從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
3. 野草莓的霸權－盲人與狗不得入內？
4. 荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體
Thursday, November 20, 2008
#
※本文圖片為flickr版，圖應該可以留的比較久吧
今天有事到台北，順便去看看野草莓們，也為這幾篇論野草莓學運做個結論。
野草莓學運是一個非常詭異的學運，李明璁教授發起學運以來，野草莓可以說是備受平面媒體寵愛，正面報導很多，平面投書正面的遠超過負面的，不像當年的野百合。
還有，比起野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，野草莓學運簡直是天之驕子，當初自由時報對「樂生療養院」的報導根本負面居多，還大肆報導蘇貞昌謝志偉批評樂生的言論，那裡像現在把野草莓捧在手心！
上圖就是野草莓學運拿出來說嘴的「樂生療養院」，大家可以知道民進黨利用集遊法鎮壓身心障礙者的殘暴本質。
此外，各大平面媒體正面報導就算了，野草莓學運支持者還很不爽，說什麼別人把他們抹綠，又覺得一些名嘴批評他們不公平，笑死人了，全台灣人拍野草莓的馬屁才公平嗎？這種嘴臉好意思說什麼言論自由？
更可恥的是有媒體造假來支持他們，詳情請看「從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任」。
野草莓學運說沒有政黨介入大概太小看人民的智慧了，雖然政媒聯手造假，但去看看就知道了，下圖是民進黨立委的派車，還有鼓吹台灣共和國的言論。
民進黨就是偉大，絲毫不把禁止停車的牌子看在眼睛裡。
不過，雖然政媒費盡心機，造假拍馬屁無所不用其極，但參與的學生有多少呢？
算了一下，應該不到10個，倒是其他支持者比較多，也許在20個以上，請看其他支持者，也有一些看熱鬧的人。
一個學運不到10個人，學生比較少的抗議，政黨政治訴求多，特定政黨介入，這還叫做學運嗎？ 為什麼不「正名」呢？哈哈 再看野草莓學運屯積的物資。
這些物資以外，聽說野草莓學運每天要燒錢5萬以上，這是一個中產階級的薪水了，而且在現今的台灣很不錯了，沒想到他們花錢花的這麼心安理得。
這就是「野草莓學運」的水準，在馬英九頭上寫「夭壽」，哈哈，太差了吧，怎麼不加個鬍子眼鏡什麼的？
基本上，隔了5個月再提筆，卻是寫「野草莓學運」，不是因為野草莓學運特別重要，而是因為看不慣這些政媒學界的政治操作如此拙劣又令人反感。
我認為，當今世上重要的事有兩件，一是席捲全球的金融風暴，二是歐巴馬當選美國總統，「野草莓學運」連茶壺裡的風暴都算不上。 「野草莓學運」是件小事，但它象徵台灣政媒的敗壞，不過，台灣的敗壞非始於今，台灣的事就有點像中國明朝末年的故事，黨錮之禍，崇禎吊死在歪脖子樹，李自成當皇帝，南明小朝廷…
明萬曆15年是哪一年呢？
呵呵，去問蔣經國吧！
Written by blackjack 2008/11/20
Lin
k
：
1.
從中國時報的省籍謊言到自由時報的國仇家恨－野草莓對自焚事件應負的責任
2.
野草莓的霸權－盲人與狗不得入內？
3.
荒謬的學運、錯亂的教授、奇怪的草莓、搞笑的媒體