今天自由時報自由談「原來如貓」講了一段非常恐怖的話，我呼籲全世界看得懂中文的人予以譴責，特摘錄如下：
「本土支持者在藍營眼中既是如此低劣，其投票行為必定是支持貪腐，君不見郝龍斌一旦勝選，即發出「清廉戰勝貪腐」的狂語，顯然認定四成的台北人支持貪腐，
至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀
。
」
「本土支持者在藍營眼中既是如此低劣」所由何來？郝龍斌有這麼想？
台北高雄兩直轄市的選舉又關其他人什麼事？自由時報為什麼又牽拖其他台灣人？
自由時報自由談真是出口殘忍，居然說『至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀』，我無法理解這是什麼樣的仇恨？
其實，我一直認為陳水扁比自由時報高級，於此得到鐵證！看陳水扁說什麼：
陳水扁總統他說的是：
『 認同可以有分歧，但國家不能夠分裂。不論是
1949
年以前或以後來到台灣，也不管是「新台灣之母」或「新台灣之子」，
任何人只要是在台灣這塊土地上安身立命、俯仰生息，即使懷抱著不同的理想與故土的情感，全部都是骨肉同胞
。讓我們積極敞開身為海洋國家子民的心胸，將心比心、相親相輔，將對族群、血緣、甚至是歷史情感的認同，轉換成對自由、民主、人權與和平等普世價值的認同，並以此重新形塑一個屬於二千三百萬台灣人民新的國家共同體意識。
』
（
總統在國慶典禮致詞內容全文，
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=12241
）
今天自由時報社論又說：「民主社會存在多元的社群、主張，求同存異，兼容並蓄，乃是正常現象。然而台灣社會對不同族群、主張與意識形態卻缺乏寬容的精神，往往視不同意見為大逆不道、十惡不赦，非要順我者昌，逆我者亡不可。」
結果自稱第一大報的自由時報卻在自由談公然變臉煽動仇恨，說『至於高雄市在他們心目中，大概已似聖經中充滿罪惡的索多瑪城，應該要以天火摧毀』！？
怎麼變這麼快！太恐怖了！！
再怎麼說，大家都生長在這塊土地，為什麼要製造仇恨至此！！你們的道德為什麼比陳水扁差？
說實話，自由時報已經跟聯合報叫過陣了，我在「
媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議
」有所評論：
「
自由時報在「自由談」中最後以「媒體如繼續玩族群對立、階級歧視之火，必將自焚成為歷史的灰燼！」做結，我倒是萬分認同的。自由時報把沒住過眷村的外省人給予絕對的仇恨（
請見
不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人
、
自由時報比陳水扁還不如－論台灣自由時報對底層外省人的絕對仇恨
），又讓許多外省既得利益者開大專欄不斷散佈仇恨的刻板印象，還用「外省人的女兒」、「外省人的老婆或丈夫」、「外省人的親戚」等假名煽動仇恨，這些事讓我認為自由時報真是比陳水扁遠遠不如！
」
不止如此，今天中國時報社論
「
「夜郎媒體」才是台灣社會最大亂源
」更反擊說：
『
他們慣常使用具歧視或攻擊性的語言醜化不同族群，依憲法族群平等之精神，本應受到法律的制裁和約束，但近來其言行卻是益加肆無忌憚、變本加厲。如此撕裂族群，製造分化
，以夜郎自大的心態口說愛台灣，卻無視於外部國際政經情勢和板塊的變化。如果他們所謂「統派媒體」是站在全球視野提醒台灣不可自閉腐化，則這些「夜郎媒體」卻是不自知的要把台灣一步步帶向絕境，面對全球化的自我鎖國與邊緣化，最後恐怕連想在夜郎的一隅持續自大都有困難。這中間的出入，媒體角色的扮演又怎能不自我惕厲、撥亂返正！
』
我不會同意上面的每一個字，但是，中國時報社論說「他們慣常使用具歧視或攻擊性的語言醜化不同族群」講的實在太正確了，自由時報除了極仇恨底層外省人外，我舉個自由時報仇恨外籍配偶的鐵證：
10
月
18
日
，自由時報以越南配偶的單一犯罪行為作頭條（自由時報的用語是「逼老公吐錢
越娘餵兒農藥」），這樣煽情、過度放大又有製造刻板印象之嫌的報導，台灣所有的媒體都應該極力避免。（
見「
媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議
」
）
自由時報可曾道過歉？
前幾天自由時報大幅報導外籍勞工領取喪葬津貼，看那種報導方式，又是何種居心？
自由時報的主筆，我不求你們學聖人，跟陳水扁一樣總做得到吧！
陳水扁總統說「全部都是骨肉同胞」，你們難道不同意？
Written by blackjack 2006/12/14
相關連結：
1.
媒體自焚？－平議「鄉村黨」爭議
2.
從新聞報導差異論兩岸統一之困難
3.
中國時報小心被自由時報告！
舊文推薦：
自由時報比陳水扁還不如－論台灣自由時報對底層外省人的絕對仇恨
※藍色字體為超連結
今天，自由時報在自由談中又說別的媒體「挑起族群仇恨，激化族群衝突」，我看了，認為有必要戳破此一天大謊言。
自由時報是台灣最喜歡以不具名民間投稿、老愛以「外省人的女兒」、「外省人的老婆或丈夫」、「外省人的親戚」等假名煽動仇恨，還有許多報導充滿歧視（
請見
不要利用眷村改建條例仇恨弱勢外省人
）的媒體！甚至於在全世界，這樣子仇恨底層外省人的媒體根本找不到第二家。
其次，自由時報時常給住過大眷村的、享受國民政府利益的外省既得利益者大專欄，例如胡文輝、李筱峰、
外省權貴陳師孟
等，還有現在當大官領高薪的謝志偉，其他人的聲音少之又少。這批人老愛說外省人因失去既得利益、優勢而對「本土政權」不滿，真是笑死人了！！
以所謂的「國語優勢」來說，那是像台大經濟系大教授駱明慶那麼樣的好命外省人才享受得到的，他自己的論文就有提到像他那類人才有「國語優勢」。我父親母語不是北京語，父母都小學畢業，怎麼能像胡文輝、李筱峰、
外省權貴陳師孟
一樣好命！
第三，明明大家不否定自己是台灣人，自由時報的外省既得利益者大專欄最喜歡說「外省人不喜歡別人叫他台灣人」，他們這種作法嚴重煽動了台灣的族群仇恨！我在
論族群仇恨者對外省人的「有罪推定」
有詳細討論。
第四，明明是民進黨與自由時報先把倒扁運動抹藍，民進黨主席游錫堃之後更說倒扁是「中國人糟蹋台灣人」，以民進黨長久以來對中國人的仇恨來說（例如民進黨黨魂的民進黨國會議員侯水盛都說「我對美麗的中國小姐，保留強暴的權利」，蔡啟芳和林重謨還大力聲援侯水盛。），當然是民進黨在「挑起族群仇恨，激化族群衝突」！
第五，若論外省人的既得利益，胡文輝、李筱峰、
外省權貴陳師孟
享受到的比我多的多，現在當大官領高薪的謝志偉更是變成大貴族，美國窮人要變成中產階級要
200
年，台灣的他們可能也要快樂
200
年了，到底還要激化仇恨到什麼地步！？
民進黨主席游錫堃說倒扁是「中國人糟蹋台灣人」後，自由時報狂熱的報導、附和，拼命以意識形態區分台灣，我在
陳水扁總統果然比徐永明教授、自由時報、游錫堃懂民主──從陳水扁國慶談話談起
一文提到：
陳水扁總統他說的是：
『 認同可以有分歧，但國家不能夠分裂。不論是
1949
年以前或以後來到台灣，也不管是「新台灣之母」或「新台灣之子」，任何人只要是在台灣這塊土地上安身立命、俯仰生息，即使懷抱著不同的理想與故土的情感，全部都是骨肉同胞。讓我們積極敞開身為海洋國家子民的心胸，將心比心、相親相輔，將對族群、血緣、甚至是歷史情感的認同，轉換成對自由、民主、人權與和平等普世價值的認同，並以此重新形塑一個屬於二千三百萬台灣人民新的國家共同體意識。』
自由時報的外省既得利益者、大貴族、仇恨底層外省人的人，看到這段話不但不為過去贊成「中國人糟蹋台灣人」謬誤而懺悔，居然還敢說別的媒體「挑起族群仇恨，激化族群衝突」？？
自由時報的主筆、某些記者、外省既得利益者、大貴族、仇恨底層外省人的人，你們真是比陳水扁還不如！！
Written by blackjack 2006/10/14