blackjack的blog

blackjack的第二個家

My Links

存档

Blog Stats

紀念一座逝去的國共內戰紀念碑

最近常談「國共內戰」,6年前的7月7日,我對打響七七事變第一槍的吉星文在一九五八年八月二十三曰被炸死在金門感到很不值,網友likolalo說「我有去過金門看吉星文被炸中的那個坑道出口…吉星文為他心中的祖國而戰,光明磊落,求仁得仁,好得很﹗」

2007年以後,我不再寫七七,很多的看法也巨大轉變,唯一不變的是,我認為國共內戰死去的人何辜、悲哀,不認為這樣的犧牲很有價值。

出於誤解或無知或刻意的偏見,許多中國網友一看台灣人談「國共內戰」劈頭第一句話就是「被兩蔣洗腦」,這些無知的網友「不知者不罪」。因為,「國共內戰」 一直是國民黨羞於啟齒的事,教科書很少提或根本不提,加上各大小考又不考,一般人根本就不知道,這些中國網友滿口我「被兩蔣洗腦」其實是被共產黨洗腦,他 們根深柢固認為跟他們不同意見就是「被洗腦」。這事我早已說過,可惜提也沒用,不得不佩服共產黨對其子民思想控制之強

我對自由時報的看法幾年前有點轉變,第一是因為台灣媒體都只報片面,所以,拼湊事實只能博覽諸媒體,有則新聞「紀念戰史 馬政府跳過國共戰爭」說:
〔記 者許紹軒/台北報導〕描述國共戰爭徐蚌會戰的中國電影「集結號」男主角張涵予獲二○○八年金馬獎影帝,也引發外界好奇國軍對一九四五到四九年國共戰爭歷史 詮釋的態度,但據軍方政戰將領私下表示,目前沒有紀念這五年戰史的政策,仍以台海戰役與抗日戰爭為主。
國防部聚焦台海戰役與抗日戰爭
馬政府大力推動國軍歷史戰役的紀念活動,除了每年都有的 抗日勝利紀念外,這兩年更擴大紀念古寧頭戰役(一九四九年十月)、八二三砲戰(一九五八年八月二十三日至十月五日),今年七月又要擴大紀念大二膽戰役(一 九五○年七月二十六日至二十七日),但幾乎不碰國共戰爭歷史,少數如張靈甫將軍(國民革命軍整編七十四師中將師長,陣亡於國共內戰期間的孟良崮戰役)入祀 忠烈祠,則是因為遺族的意見所致。…(註:國共內戰死去的張靈甫遺孀向國防部補發勳章還要花錢買)

換句話說,如果只談「台海戰役」也就算了,但又談「抗日戰爭」?中間的「國共內戰」去哪了?良心被狗吃了嗎?

現在,我就來講個真實故事,仔細看看國民黨、民進黨與中華民國政府如何看待國共內戰的這段歷史。

2008年5月20日晚間7點半,有位80歲的許昭榮老先生於高雄台灣無名戰士紀念碑前在汽車引火自焚死亡,那時,馬英九在高雄舉行國宴慶祝就職總統。

許昭榮是台籍老兵,二戰時被日本徵為台籍日本兵,1947年二二八後被國民黨強制徵兵前往上海、青島接收日本卅四艘賠償艦的修復,後來無意中接觸台獨思 想,因此不斷獲罪並於在美國時成為政治難民。回台後,開始組織「全國原國軍台籍老兵暨遺族協會」,他希望台灣人能紀念這段悲哀的歷史,許昭榮認為有一萬五 千名台灣子弟兵被國民政府,強制遣往中國大陸剿匪,其中至少有一萬人被押往東北錦州、塔山、華北魚台、濟寧及徐蚌會戰等戰役,平安撤退返台的只有四百多 人,他要為原台籍老兵暨遺族討回公道。2005年11月10日高雄市政府於旗津風車公園為台灣無名戰士紀念碑揭幕。2005年12月13日行政院文化建設 委員會與高雄市政府在旗津興建的「戰爭與和平紀念公園」正式落成啟用,但2008年高雄市議員提案要將「戰爭與和平紀念公園」更名為「和平紀念公園」,許 昭榮不能接受,他遺書中說『陳水扁、謝長廷執政八年,漠視台灣歷代戰歿英靈…』

2005年揭碑時,陳水扁總統之前不但不願題字,揭幕儀式亦不想出席,高雄市長謝長廷也只派秘書出席,許昭榮很痛心,他選在2008年5月20日自焚,遺書中未提及馬英九,只表示了對朝野的絕望,死前,他在台灣無名戰士紀念碑前擺放四張老兵弟兄照片。

看到這裡,大家對許昭榮有何看法呢?只是一個台籍老兵為台灣人的悲哀而痛心嗎?他生前批判政府對「兩種老兵」偏愛「老芋仔」剝削「蕃薯」,又是台獨黑名單,大家對他的印象僅是如此嗎?

我引用一段他親自寫過的文章(全文附在其後),來看看他的氣度吧:「將星百顆未見發光」:
…國共內戰,陣亡國軍將士之屍骨,大多數仍被遺棄在東北戰役、魯西戰役及徐蚌會戰等遺址周圍之亂葬崗及荒野,任其被風吹、日曬、雨打、雪凍,沒有人收埋探望,更沒有人為他們引魂超渡,簡直不如一隻狗,怎能教他們瞑目?
  在中華人民共和國政府及人民的眼中,認為他們死得活該,誰教他們為國民黨政府賣命。他們的屍骨,中共不可能妥善安葬,更不可能為他們「建碑慰 靈」。除非台 灣這邊的政府或民間善士能為他們善後,否則,他們永遠無法超生。那麼,蔣家王朝的宿將遺臣將來回歸中國大陸時,如何面對數以百萬計英靈的糾纏?。
  本會創立時把「建碑慰靈」列為志業,經過四年不斷的努力奮鬥,於八十七年八月,為「國共內戰殞身無名戰士」向高雄市政府爭取到位於高雄市旗津區北汕段(旗津二路和三路的交界處)海岸公園預定地約一公頃,並已獲得國有財產局同意興建「紀念碑」在案。
 …為了突破「建碑」基金上之瓶頸,本會準備將原先研擬的「國共內戰殞身無名戰士紀念碑」籌建計畫,修改為「第二次世界大戰暨國共內戰殞身台灣子弟紀念碑」興 建計畫,進而發動全國台籍老兵(包括前日本軍人軍屬台籍人員)以鄉鎮、縣市接力之方式展開全國巡迴募捐運動,一方面,配合日本政府及民間的贊助,以期完成 歷史性的壯舉與使命。…

全文值得一讀,而且是用力的讀,看完之後,可以看到國民黨的殘忍、民進黨的冷血、老兵的悲哀、台灣省籍情結在這些官員的地位。

一般對許昭榮的報導也像國民黨對待國共內戰「斷代史」的態度一樣,看這篇吧:戰士紀念碑 異域英靈魂魄回(自由時報)記者黃秀枝╱專題報導
…多年來,許昭榮始終心繫當年國共內戰捐軀的袍澤,十六年前,他持難民護照重返當時的戰場,找尋昔日戰友的屍骨,在北京發起「滯留大陸台籍老兵要回 家」連署訴願活動,將戰後散落在中國各地的台籍老兵串連起來,許多回不了家的台籍老兵,戰後歷經文革批鬥,生不如死,有的受不了折磨,自殺結束生命,點點 滴滴全是血淚斑斑。
最令許昭榮悲痛的是,走訪徐蚌會戰遺跡,目睹土丘連綿的「亂葬崗」,每個土塚下埋葬的,全是橫屍戰場的國軍將士遺體,而這些「無名戰士」墳塚,多年來任由風吹雨打,無人聞問憑弔。
為了撫慰橫屍異鄉的「無名戰士」英靈,許昭榮在一九九四年創設全國原國軍台籍老兵暨遺族協會…

差異在哪呢?

即使已經受台獨意識「洗禮」,但許昭榮的初衷是「國共內戰殞身無名戰士」紀念碑,但台灣的現實讓他知道不可行!因為他知道「新政府和國民黨當局也許認為他們戰死彼岸已逾五十年,不像「二二八事件」受難者及「白色恐怖」時期之受難者,有遺族和社會輿論等之壓力」,跟共產黨談更是緣木求魚,於是他只好找那些「台籍老兵」抗爭,為自己的歷史在台灣留下一筆。

而這,又是自由時報所不提的。

但我能責備自由時報嗎?其他各「大報」更是「完全」不說。

是啊,橫屍戰場的國軍將士亡魂與遺族,他們能向逃亡到台灣的蔣氏父子與國民黨將領權貴「討公道」嗎?

我所難以想像的是,許昭榮一開始並不只為了「台籍」而已,而是那些一起跟他戰鬥的「弟兄們」,悲哀的是許昭榮所言:「與 會將領當中,不乏親歷「國共內戰」的洗禮,擔任過國軍部隊之指揮官、高級幕僚或黨政首長。按軍中倫理、按做人的道理,這場盛宴要開動之前,應該會想起 「國共內戰」期間為黨國犧牲,橫屍沙場的軍民,而給予由衷的默禱,聊表哀痛和愧疚。可惜,電視螢幕上,沒有呈現這幕場面。…」

以前,這些老將們在國民黨宴席上振臂揮著軟弱的手罵李登輝陳水扁,現在在共產黨的流水席上杯觥交錯。醉眼之中、午夜夢迴之時,有沒有想過「一將功成萬骨枯」,何況這些人是「敗軍之將」!!!

「無名戰士」畢竟入不了國民黨的法眼,反正忠烈祠有拜嘛,管他媽媽嫁給誰!

戰史呢?為何有七七為何有八二三卻沒有國共內戰?

難道因為,這些靠著弟兄屍體活著的百敗將軍還要爬到對岸當坐上賓嗎?

許昭榮很了不起,真了不起,我佩服他一開始願意為「所有的弟兄」去求這個失憶失智的國民黨。

至於只有省籍的高雄市政府,只願為「台籍老兵」立碑,我又能說什麼?國民黨都不屑也滅史的亡魂,能期待民進黨主持正義嗎?

「集結號」在中國票房為2.6億人民幣,在台北票房僅10萬台幣,約2萬多rmb,男主角張涵予拿了台灣的金馬影帝,對中國人來說,國民黨軍死的好!

張爺兄在南北戰爭與國共內戰的差別與我分享,他說:
《集結號》這齣戲我也是非常反感的,那種反感不是對電影本身,而是對影片中渲染「國軍該死」,乃至能「感動」對岸的「同胞」,進而締造票房佳績的暴力式歡娛:沒有這樣的市場與觀眾口味,也不會有這樣的賣座電影。
更扯的是某些貌似「忠黨愛國」的台灣「藍民」也推薦這種戲碼,真的是很錯亂。
像這樣普遍對內戰嚴重缺乏反省力的狀況,距離文明遙遠的明證。
難道中國人的熱血是這樣沒肝沒肺的流的嗎?

我答:
…曹植七步成詩說: 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急。
有了「相煎何太急」這意識才能證明「本是同根生」是真的,不然,張爺兄這句「中國人的熱血是這樣沒肝沒肺的流的嗎」我還真是萬分認同。

我訝異於許昭榮的胸襟,即使他有台獨意識也把一同作戰的人當「弟兄」。

我不意外民進黨的冷血,這早就是意料中事。

我反感共產黨的痛恨,終於明白內戰英雄是共產黨的基因。

而我,最厭惡國民黨的卑劣,當蔣介石的後代從蔣孝勇蔣友柏到蔣孝嚴紛紛到中國時,當蔣孝嚴說「建國大業」拍的好也「參觀了不少抗戰期間中國國民黨在西安留下的遺跡」時,當那些「老而彌堅」的老黃埔與小黃埔林毅夫一同在北京拜見「祖國」時…

你們怎麼不去徐蚌會戰遺跡的「亂葬崗」、「無名戰士」塚看看呢?

你們夜裡怎麼睡得安穩呢?

我相信以共產黨對國民黨內戰將士的痛恨,以國民黨埋葬國共內戰歷史的無恥,這段歷史一定會消失,越戰紀念碑那種不談政治只為死去與活著的人留下記憶絕對在兩岸不會出現!

我所能做的,也不過是介紹許昭榮這位台籍老兵的過去…,我所能做的,也不過是紀念這座逝去的國共內戰紀念碑。

悲哀嗎?

Written by blackjack 2010/8/19

黑色的牆——記美國越戰紀念碑-中國選舉與治理網

將星百顆未見發光


中華民國原國軍台籍老兵暨遺族協會創立已邁入第九個年度,每年召開大小會議四、五次,每次開會時,全體肅立,為「國共內戰殉難戰友暨無名英靈」默哀一分鐘。
  前幾天,國民黨主席連戰假黃復興黨部宴請三十三位前國軍退役上將。從電視螢幕上,祇看到國民黨威權時代及執政末期的國軍將領齊聚一堂,歡笑談天,甚至有人有氣無力地說,恨不得揍李登輝一頓。雖然將星滿堂,卻未見發出溫馨閃亮的光,令人遺憾!
  與會將領當中,不乏親歷「國共內戰」的洗禮,擔任過國軍部隊之指揮官、高級幕僚或黨政首長。按軍中倫理、按做人的道理,這場盛宴要開動之前,應該會想起 「國共內戰」期間為黨國犧牲,橫屍沙場的軍民,而給予由衷的默禱,聊表哀痛和愧疚。可惜,電視螢幕上,沒有呈現這幕場面。
  回憶國民黨政府內戰挫敗,棄車保帥逃離來台,從一個流亡政權,躍居富甲天下的政黨,那些當年棄卒逃難來台的國軍將領以及黨政高官,在台享受威權和榮華富 貴,何曾想到為黨國殉難的百萬忠貞軍民,包括台灣「光復」初期(民國三十四年底至三十七年間)被國軍部隊拐騙脅虜押往大陸東北、華北,投入「剿匪」前線作 戰殞命的一萬多名台灣子弟兵!
  國府自從戰敗撤出中國大陸、掌握台灣的資源及生殺大權、被逐出聯合國,以至交出政權,凡五十三年。在此半世紀的期間,竟然未舉國遙祭戰亡於大陸的國軍戰 士,又未擇地在台灣西部面對台灣海峽與中國大陸建立一座表徵哀悼為黨國犧牲忠貞軍民之紀念塔或紀念碑,以慰他們的怨靈及鎮魂。
  眼看二○○四年的台灣總統大選逐漸迫近,咸信國人對連戰以及蔣家宿將遺臣,摩拳擦掌,希冀奪回政權之心情非常了解。但,人在做,天在看。人算不如天算。國民黨如果原性不改,不知虛心檢討反省,不思清償歷史上的血淚罪孽,天地不容,還談什麼復辟?。
  再說,國共內戰,陣亡國軍將士之屍骨,大多數仍被遺棄在東北戰役、魯西戰役及徐蚌會戰等遺址周圍之亂葬崗及荒野,任其被風吹、日曬、雨打、雪凍,沒有人收埋探望,更沒有人為他們引魂超渡,簡直不如一隻狗,怎能教他們瞑目?
  在中華人民共和國政府及人民的眼中,認為他們死得活該,誰教他們為國民黨政府賣命。他們的屍骨,中共不可能妥善安葬,更不可能為他們「建碑慰靈」。除非台 灣這邊的政府或民間善士能為他們善後,否則,他們永遠無法超生。那麼,蔣家王朝的宿將遺臣將來回歸中國大陸時,如何面對數以百萬計英靈的糾纏?。
  本會創立時把「建碑慰靈」列為志業,經過四年不斷的努力奮鬥,於八十七年八月,為「國共內戰殞身無名戰士」向高雄市政府爭取到位於高雄市旗津區北汕段(旗津二路和三路的交界處)海岸公園預定地約一公頃,並已獲得國有財產局同意興建「紀念碑」在案。
  孰知,政黨輪替後,新政府以財政困難為理由,迴避「建碑」之責任。國民黨雖然有錢,但因下台而縮手不管。國防部則以「國共內戰陣亡將士已入祀忠烈祠」搪 塞,而寧可為陷於大陸未撤退來台之前國軍官兵保留六十億台灣人民的血汗錢作為「戰士授田憑據補償金」而拒絕補助「建碑經費」;至於本會,成員大多老殘而且 貧苦;呈送立法院審查的「台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案」中的「精神補償」│建碑基金之來源,又被朱鳳芝、王天競等軍系立委封殺。 所以,一直無法動工興建,任其荒蕪至今,已經四年!
  為「國共內戰陣亡國軍無名戰士」建碑慰靈,應屬於國家的大事,尤其是中華民國政府及國民黨中央黨部應負的職責。然而,新政府和國民黨當局也許認為他們戰死 彼岸已逾五十年,不像「二二八事件」受難者及「白色恐怖」時期之受難者,有遺族和社會輿論等之壓力。所以,不必為「無形」的英靈花費這筆錢。
  最近,聽說市府考慮把該筆土地收回移作他用。本會認為該筆土地是動員全國年逾六十五歲的台籍老兵及遺族,與許多熱心的社會人士聲援下,冒著七月天的炎陽,在高雄市文化中心大門口的廣場,接力絕食靜坐一週抗議所得來的成果,豈能隨便放棄!
  為了突破「建碑」基金上之瓶頸,本會準備將原先研擬的「國共內戰殞身無名戰士紀念碑」籌建計畫,修改為「第二次世界大戰暨國共內戰殞身台灣子弟紀念碑」興 建計畫,進而發動全國台籍老兵(包括前日本軍人軍屬台籍人員)以鄉鎮、縣市接力之方式展開全國巡迴募捐運動,一方面,配合日本政府及民間的贊助,以期完成 歷史性的壯舉與使命。
(作者許昭榮╱全國台籍老兵協會理事長兼紀念碑籌建會召集人)
(自由時報電子新聞網自由廣場 中華民國92年1月19日星期日)

posted on Thursday, August 19, 2010 9:47 AM

Feedback

No comments posted yet.
Title  
Name  
Url
Comments   
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: