菜地

博龄五个月，有什么感想呢？我觉得博客是件挺有意思的事。

我觉得把博客称为“网络日志”，这种说法有点缺乏想象力。哲学家周国平先生在新浪开了博客，第一帖是《我的博客观》。在这一帖中，他把博客称为“开放的客厅”。我真欣赏这个富于想象力的说法。后来我在自己的博客上发了一帖，题为《博客不是“网络日记”，博客是“开放的客厅”》。你看别人的博客，就是进了别人的“开放的客厅”；别人看你的博客，就是进了你的“开放的客厅”。

我觉得“开放的客厅”在内容上可以很宽泛，不论文、图、音频、视频，能贴的就都可以给他贴上。也许博客的内容不能没有“原创”，但我不是纯粹的“原创”旨主义者。如果有比“原创”更好或更有趣的东西，为什么一定要坚持搜索枯肠的“原创”呢？我想，应该把相对好一些的东西，而不是拘泥于“原创”的东西，放入“开放的客厅”待客。我到别人“开放的客厅”串门，也不拘泥于“原创”，而是希望欣赏到好东西。如果他那儿的 “原创”都是好东西，我当然会肃然起敬。不过这样的情况相对难得，倒是不时能在一些“开放的客厅”里，见到一些差强人意的“原创”。何苦坚持这样的“原创”旨主义呢，在现实生活中的客厅里，我们不是经常展开一些有趣的话题而并非一定是“原创”的话题吗。

虚拟的网络，其实并不虚拟，它是现实生活的一种延续。通过博客，不论是自己还是别人的博客，您一定能更真切地体会到这一点。博客和网络论坛不同，网络论坛类似一个公共场所，而博客却一定是带有博主特色的“开放的客厅”。博客中人，和论坛那类公共场所中的人也不尽相同，博主和访客的关系，真的仿佛是主人和客人的关系。通过博客（不论是自己的还是别人的）这种“开放的客厅”，人的社交圈子空前放大了。这真是“拜科技发展之所赐”。科技还会发展，赐予我们的还会更多。

已经说得不少了，在此我诚挚的邀请您，我的“开放的客厅”随时恭候您大驾光临。地址：http://blog.daqi.com/caiyali/ （这是我在大旗网的博客地址；现在您正看的这间博客的地址是：http://www.blog.bcchinese.net/caidi/），这和现实生活中的门牌号码是一回事。不过有趣的是，即使您在十万八千里之外，也无须顾虑舟车劳顿，只消轻点鼠标您就驾到了。按照网络传统礼节，我还要给您撂下句客气话：热烈欢迎“拍砖”“灌水”。回头见。

北京时间：2006年5月9日 0:42 贴出

相关：我与博克（上），我与博客 · 后记