Posted on Thursday, June 29, 2006 11:08 AM
#☆我的所有文章 #网摘
“帮会”的力量(英国《金融时报》中文网专栏作家 陈大阳 2006年6月29日 星期四 中国地产市场从来就是一个武侠江湖,江湖里各种势力刀光剑影纵横往来。其中,“官府”的势力无疑最大,每每一纸告示号令天下,皇威浩荡之余又有些迂阔跋扈,比告示更有威力的兵器是“土地拍卖”,这是江湖中的垄断资源,令所有势力竞折腰。“官府”之下是“帮会”,即有类似“官府”退休老干部式的御用协会,也有半“官府”半江湖的商业协会,又有纯江湖的武林帮会,大家各不相干又彼此都有面子……)
中国的基尼系数(英国《金融时报》中文网特约撰稿人 陈旭敏 2006年6月29日 星期四 效率还是公平?对于中国来说,这是个问题。这个问题已经在中国政坛和社会一石千浪。今年春天,财政部副部长楼继伟在中央党校下属的《学习时报》上高调发表《关于效率、公平、公正相互关系的若干思考》,接着,中共中央总书记胡锦涛在5月26日中国最高决策层会议上主持关于改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题,随后,中国执政党党报——《人民日报》在6月5日刊发属名社论:《毫不动摇地坚持改革方向——为实现“十一五”规划目标提供强大动力和体制保障》,而目前,这种讨论正在中国开始大鸣大放……)
股神+盖茨:慈善基金推动科学(作者:英国《金融时报》专栏作家约翰·凯(John Kay) 2006年6月29日 星期四 据新闻报道,沃伦·巴菲特(Warren Buffett)将捐献370亿美元,使比尔·盖茨(Bill Gates)得以运营全球最大的慈善基金会。这意味着慈善事业已发展壮大。慈善捐赠是我们丢在筹款人罐头里的硬币,或是我们支持好友壮举的小额支票。但有组织的慈善事业截然不同,它具有重要的经济和社会意义。……再过一个世纪,盖茨和巴菲特完全可能因为他们的基金会而被铭记,而不是让他们发财的企业。)
【菜地】
看看这三篇文章,前两篇从不同角度说“资本主义”在中国的发展,后一篇说“后资本主义”在美国的发展。资本主义在实践上折腾好几百年了,在理论上,自从1848年马克思的伟大著作发表以来,就被判处了死刑。不过150年来,资本主义没有死而在变。一个半世纪以来“资”“社”之争可谓威武雄壮,热战之后有冷战。十几年前苏联解体,“资”“社”一下子都有点儿找不着北。传统的意识形态说辞愈来愈变得无稽而又老套,好比不懂得科技而一概斥之为奇技淫巧。今天仍然“资”呀“社”呀的实在有点可笑。谁说的来着?黑格尔?——理论是灰色的,而生活之树常青。生活之树早就长成了粗壮的新枝,理论还在玩弄古老的概念。中国的“资本主义”其实是人家早就玩儿剩下的东西,没有太多新鲜的。“慈善基金”虽非新生事物但旧瓶新酒却蕴含着新生力量。约翰·凯(John Kay)只说“慈善基金推动科学”,同时也认识到“它具有重要的经济和社会意义。……再过一个世纪,盖茨和巴菲特完全可能因为他们的基金会而被铭记,而不是让他们发财的企业。”马克思今安在?如果今天还有马克思,那巴菲特和盖茨的“慈善基金”现象一定是他不会忽略的研究对象。
昨发一帖《博客一瞥11》其中有一条“比尔盖茨的意义(美国资深媒体评论家 Jeff Jarvis 在其博客上发表的个人看法。)”帖后博友刘郎评论说:“你咋不写点见解呢?偷懒了。”承蒙刘郎抬爱,诚非“偷懒”,实乃力所不逮也。昨天,Jeff 显然没有说清“比尔盖茨的意义”;今天,约翰·凯(John Kay)仍然没有说清。这也许是一时还说不清的,意味挺深长的话题。
北京时间:2006年6月29日 13:08 贴出
栏目:网摘