Posted on Wednesday, September 13, 2006 3:37 PM
#☆我的所有文章 #茶馆聊斋
我没有在央视“百家讲坛”看过易中天老师的节目，我家的电视似乎收不到那个频道。不过看过一些有关易先生的电视访谈，感觉不错。也曾看到报上、网上有关他的一些报道，尤其是网上，人多嘴杂，说什么的都有。
那么易老师讲汉代人物、讲三国，讲的怎么样呢？我到网上一搜，很方便就下载了一些视频，看他讲三顾茅庐到赤壁疑云，感觉很不错，比电视里那些闹闹哄哄百无聊赖的综艺节目不知强多少，像听评书一样，又温了一段三国。心想有机会还要看，还要看易老师讲汉人。这比翻看史书轻松多了。
有人攻讦易先生的讲坛不够“学术”，这种攻讦无趣的很。易先生以及做这档节目的人，标榜自己“学术”了吗？这就和批评大众餐馆不够贵族一样，谁让你到大众餐馆去品评贵族气息呢？俺还偶然看到过刘心武先生在电视里讲红楼，感觉也不错。有人说那不是“红学”，可谁逼着你把那一定要当成什么“红学”来看呢。大约20年前，台湾的蔡志忠先生，以漫画笔法画了许多中国古典，俺喜欢。当然和阅读诸子百家的精深原著不一样，因为那本来就不是一样的东西。
今天见到网上一篇文章《易中天品“三国” 我品“易中天”》（网上这类文很多），文曰：“易中天《品三国》在央视百家讲坛火爆之后，易中天的身份也成了绩优股——一路飙升。升得连易中天本人也莫明其妙了。他早年的一些著作印上五千册就得压库，可如今压库的易中天著作也都咸鱼翻身了，再版之后还供不应求”云云。这让我想起马丁·依登，一文不名的时候，所有的稿子都遭退；名声鹊起后，所有被退的稿子又走红。时势造英雄。当今之“时势”也许和100年前马丁·依登那个时代有相似之处。
沸腾的年代变化快。咱不知道哪片云彩有雨，赶上了，咱也不妨雨露滋润禾苗壮一回。赶不上呢？该干嘛干嘛呗。别气人有笑人无的，没出息。那位问了，啥叫个“气人有笑人无”？就是说，别人有，你没有，你生气；别人没有，你有，你笑话人家。你说这是不是没出息？还是该干嘛干嘛比较好。比如说我吧，抽空，我看易中天。
北京时间：2006年9月13日 15:36 贴出
栏目：茶馆聊斋