从淘宝淘来几本台湾的dialogue杂志。是过刊，所以很便宜。
里面有一篇报道，《延续与断裂 - 欧洲城市的更新与再造》。惊喜地发现是Roger Diener和Marcel Meili的演讲。
Diener是当时关心南大的时候就感兴趣的一位瑞士建筑师，他对建筑和城市之间关系的考量和见解细致而独特。
“总体来说，由Diener&Diener建筑事务所负责的建筑设计案，一直围绕着同一个主题：在什么样的情况下，一个市镇的实体要如何有效吸引当代都市计划与建筑，提供其发挥创意的舞台？例子很多，由深度的市镇及其建筑研究，到各种建筑设计都是；这些建筑物虽然会随时间而演变，但本身却不提供有系统的延续模式，即使抽象地来看都没有。所谓的延续，就是实体在当代设计案子里的现貌与其历史意涵，不是有系统地源自任何设计理论，却能随着不同的个案而改变，并直接反映出在地性本质的明晰判读，因而于顺应环境发展的时候添加了各种面向：当代的也有，传统的也有。
这样的设计，并不着重于现状的保存或过往样式的再现，而是在业已改变的情况下，将现有的实体作新的使用。一切都是为了要在当代的设计案子里，注入建筑物所传承的能量，不管这能量来自现在或者过去。这个过程包括那些永垂不朽的古迹，并将实体带入争议的过程；要一眼就预知结果并不容易，因而并非单纯地取决于动态或者静态的面向；相反地，在过程中，新旧建筑的能量交互启动，并且时而出现新的建筑设计样貌，时而新建物收到旧建物的反扑。也因此，作品的成败在于我们是否能担负如此的风险。”
---Proximity and Distance (亲密与疏离)
再回头看看我们的世博中国馆，那个硕大之物，真是汗颜……
这种失控不是技术问题，也不是手法问题，而是态度问题。
设计者并未把设计过程看成是一种“风险”，尽管它即使貌似比那些老外的小房子改造要重要而特殊得多。
它在考量着建筑师的职业素养和社会责任感的同时，不小心说出了当代中国形象的尴尬。
……
这几天还发现一个德国的事务所：http://www.nagler-architekten.de/。
作品简洁凝练，同时随处可见材料和空间的细节处理。
在[秩序]，[比例]，[空间]方面很德国，对于作品的表达清晰明了，独具新意。
总之，非常喜欢。