怎么死的？答案是狂犬病。
赶地铁时瞥到邻人手中的报纸，头版头条赫然标题道《北京确诊狂犬病十人死亡》 ，以为自己看错了，回来后放狗果然搜到该篇报道，“截至10月底，全市动物致伤共有113167人次，比去年同期增加了28.1%。市卫生局称，北京确诊狂犬病十人死亡。”明白了吧，在过去的十个月内，北京市因为狂犬病而致死十人。毫无疑问，这条报道可以得到相当令人震惊的效果，无疑读者会更加坚信狂犬病的杀伤力及其危害，该报道同时暗示，养狗是有害健康、安全、乃至社会治安的。
能在一份有影响力和销行量的晚报上博得头条地位，此消息显然并非空穴来风。事实上，这正是为了配合这个城市最近开展的新一轮打狗运动——北京人对它想来并不陌生，上一次大概是十三年前，我还在读小学 ，局面有过之而无不及，但有限于当时的传媒条件，无法得到今日之轰轰烈烈的效果而已。
我喜欢猫，对狗没什么感情；我是良民，完全拥护政府的各项措施；我不养狗，死党闺蜜们也不养狗……但为什么要写这篇文章呢，因为作为一个多年的数学工作者，我觉得自己有义务，用我所掌握的粗劣的学术知识告诉你，全市十个月死亡十人，是什么样的一个概念。
事情要从隔了大西洋的新大陆说起，2005夏曾被称为美国的“鲨鱼夏天”，原因是全国共发生了超过十六起鲨鱼伤人事件，然而根据统计结果显示，2005年夏天全美被椰子砸死人的数量比被鲨鱼咬死的要多——所以去年应该被称为是全美“椰子夏天”，但别着急，因为同个夏天，从楼梯上不慎跌落致命的比率比自杀死亡的比率也要高，而同时，相信么，骆驼咬死人的数量比椰子砸死人的数量更高……所以事实上，去年可以称作“楼梯夏天”、“骆驼夏天”、“任何夏天”……这个报道后来被Stephen Colbert弄成了个脱口秀专题片，名字就叫 I Know What You Did Last Summer Of The Shark/Coconut/Stairs/....Anything! 很有趣，youtube上就可以搜到，有兴趣可以去看看。
北京有超过一千万的常住人口，再加上流动人口和未登记的定居人口，数目要翻倍还不止。而事实上，只要查查统计局的网站，就知道车祸死亡的人数是这个数目的百多倍，精神压力导致的心血管病、冠心病的患病率也远远高过这个数，而事实上，仅去年北京高校学生的自杀死亡人数，就超过10人。
我无意指摘这篇报道，危言耸听随处可见，并不可怕，但可怕的是失去了基本职业水准，却握有强大导向能力，这才是读者的悲哀——更可悲的是，我们其实不愚。