作者：八月飞雨
在下近日读三国历史，偶有感想，遂成此文。
拥曹反刘——为曹操翻案
一千多年来，三国时期的魏武帝曹操一直被称作奸臣，而与他对立的刘备，却总被称作忠厚仁义之人。虽然这个观点在许多人心中已经根深蒂固，但我还是要提出反对。
在东汉末年的乱世中，先是黄巾起义，然后是十常侍之乱，接着是董卓废少帝刘辨，立陈留王为汉献帝，汉朝的统治已是全盘崩溃。再加上后来十八路诸侯讨伐董卓，更是闹得“白骨露于野，千里无鸡鸣”。董卓死后，情况并未好转，反而形成了一个群雄割据的局面，神州大地更加混乱。
就在这“白骨蔽平原”之时，就在这东汉朝廷名存实亡之时，就在这天下群雄割据，兵荒马乱之时，是谁亲率三军南征北战？是谁扫平群雄，一同北方？是谁迎献帝于许都，给了北方人民一个相对和平的环境？
是曹操。他不仅统一了北方，而且在统治期间打击豪强，抑制土地兼并，大规模实施“屯田”，在混乱的东汉末年营造了一派热火朝天的劳动场景，也轻易的解决了当时军阀们普遍头疼的一个难题——军粮问题。而他的对手刘备呢？据史料记载，刘备在广陵驻扎时，因为缺粮，大小官兵居然互相啖食——好一个忠厚仁义的刘皇叔！
曹操党政之时，除营造铜雀台一事之外，其他的一切时候都提倡节俭，而且自己亲自带头。他禁止家人使用熏香，禁止穿华丽的服饰，甚至在自己的遗嘱中，也写明不用金玉珠宝陪葬。西晋的陆云在给兄弟陆机的一封信中曾说曹操的器物“如吴小人严具状”，由此足见操之节俭。而刘备呢，“得志便猖狂”，初得西川，便大肆分封诸将，若不是因赵云的劝阻，恐怕他连百姓的田地都分了——果然爱民！
作为一个统治者，曹操也极善于用人。在他眼中，不论是先时跟随自己的，还是后来倒戈投靠的，都一视同仁，大胆委任，甚至对那些背叛之人也都宽大处理。当年张邈趁曹操攻徐州时联合吕布反曹，许多官兵都投降了，曹操曾对人说：“独魏种不弃孤也。”结果后来那个叫魏种的也倒戈投降，令曹操非常震怒。但后来曹操活捉魏种时，他只说了一句：“魏种是个人才。”不计前嫌，依然大胆委任。
对于曹操的军事才能，我不想多说。那些著名的战例以及《孟德新书》足以证明一切。我只想就曹刘二人的心理素质作一番比较：曹操赤壁大败后，在逃往途中依然能乐观面对，数次放声大笑；刘备败走白帝城，忧愤成疾而终。曹操面对杀死自己长子曹昂和爱将典韦的张秀的请降，不计前仇，欣然接受并厚待之，得到了张的拼死效忠；刘备在义弟被杀后不听众人劝告，进攻东吴，东吴请降也不肯罢休，最终被陆逊火烧连营。由此观之，谁是英雄，可想而知。
至于文学方面，曹操不仅有着《短歌行》《步出夏门行》《蒿里行》《观沧海》等脍炙人口的名篇，还带领着一批诗人开创了建安风骨，在文学史上有着不可磨灭的巨大作用。
曹操，他统一了一个混乱的国家的北方，促进了经济的发展，推动了文化的进步，不但对历史的发展有着巨大的贡献，还是一名伟大的政治家、军事家、诗人。但是，仅仅是因为他的所作所为侵犯了封建统治者的利益，便被骂作奸臣，一直骂了一千多年。不仅如此，而且还使他的对手——一个普通的军阀——和他比起来简直是一个碌碌无为的庸才的刘备坐上了一个倍受称赞的地位，对此，我·抗·议！
毛泽东曾说过：“说曹操是白脸奸臣，书上这么写，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案，这个案要翻。”
说得对！这个案要翻，一定要翻！！！
顺便问一下诸位：曹操与刘备，谁是英雄？？？