Thursday, October 22, 2009
#
乍一看照片我以为是恶搞，看了文字才知道是
天安门广场两侧草坪进行“复原”施工
。记者或许无心，但我却分明从中发现强烈的反讽意味：呆了60年没换过表情的毛似乎眼睛一亮，哦？试验田搞到这里来了？这次亩产多少斤？
第二张照片尤其出彩，被抛起的泥土居然形成了中国版图，你仔细看，连青海湖都有。不愧是天安门，随便地挥起一铁锹都能表达出强烈的爱国热忱。
几天前看《三联生活周刊》王小峰对本次国庆晚会导演甲丁的专访，甲丁提到他以前见到过一个平面设计，作者设想2050年天安门广场是一处没有强烈政治色彩的广场，那时候广场是人民的公园，里面花红柳绿，鸟飞蝶舞，小桥流水，一片绿荫，人们享受着阳光，享受着安详……老实说，晚会我没兴趣看，但甲丁导演描述的这个场景可实在太动人了，比那个国庆晚会要动人多了。2050年，自1949年算起也就是“百年”以后，对吧？希望自己能活到那一天。
——留言请移步：
http://hua-ye.blog.sohu.com/134618410.html
Saturday, August 01, 2009
#
Thursday, June 25, 2009
#
最近一直出差没时间写博客，那天有网友发来邮件问“绿坝娘逮住你了？”才知道情况不妙，去刚刚建好不到一个月的独立博客
http://huayezh.com
，已经打不开，果真是被这个之前姓河今天姓绿的怪物奴役束缚住了。
从五月到现在，不到两个月的时间，两处博客被封，似乎可以成为吹牛逼的资本了。放在牛博国际下半身的某些博主身上，说不准就因此遐想被请去喝茶被国宝谈话……去你妈逼的，大爷我有的是正事要做，有的是机会听到赞美，没精力如此意淫。只不过，对那个伟光正的嘲讽不会休止，直到它们破裂、倒塌，变成巍峨耸立的废墟。
Friday, June 19, 2009
#
网易江苏网友：
我日，为什么我的帖子老是显示不出来？
网易河南焦作网友：
因为你在伊朗！
跟贴来自《伊朗强化媒体禁令 大量网站个人新闻博客被封》
http://news.163.com/09/0618/17/5C40GF9J0001121M.html
：在伊朗政府已经明令禁止外国媒体记者上街采访后，伊朗伊斯兰革命卫队17日又发表声明，警告伊朗国内博客网站不要刊登“制造紧张局面”的内容，大量网站、个人新闻博客也被封。
另有一条未经证实的消息。
外国记者：请问中方对伊朗近日局势有何看法？
秦刚：中国从不干涉他国内政，我们尊重伊朗人民的选择。但事实证明太自由不是好事情，伊朗人民和中国人民一样，都是需要被管的。
——留言请移步
http://huayezh.com/
Tuesday, June 16, 2009
#
可惜公司的单反相机没电，只好用手机拍一张。现在窗外雷雨交加，CCAV只剩下模糊的轮廓，再配上旁边那截烧火棍，很有些大厦将倾的味道。
——留言请移步http://huayezh.com
Monday, June 15, 2009
#
朝鲜中央通讯社6月14日播发的照片显示，朝鲜最高领导人金正日（中）近日视察人民军第七步兵师指挥部。
他要求人民军紧握枪杆保卫社会主义
（于是旁边的军官拿了道具配合），同时他自己紧裹棉袄保护发抖的身体。是病的？还是吓的？小时候总听说垂死挣扎的美帝国主义如何如何，现在却首先看到一个垂死挣扎的社会主义邻居。
——留言请移步
http://huayezh.com/
Sunday, June 14, 2009
#
感谢网友在上一篇日志http://huayezh.com/2009/06/469.htm的留言：
fruit | Posted 2009/06/13 at 10:45 下午 | Permalink
“我们已经发现在绿坝软件中存在远程利用的漏洞，据说是中国政府授权的审查软件。任何绿坝的用户访问网页时，都有可能被恶意网站控制自己的电脑。
据新闻报道，中国将很快要求所有在国内销售的PC预装绿坝软件。软件可以监控访问的网站及相关其他活动，并且阻止成人的内容以及政治上敏感的内容。
我们检查了绿坝软件，发现它包含由于编程错误导致的严重的安全漏洞。一旦安装绿坝后，用户访问的网站，可以充分利用这些漏洞来控制电脑。这可能允许恶意网站窃取个人资料，发送垃圾邮件，甚至成为一个僵尸网络的计算机(”肉鸡”)。此外，我们发现绿坝黑名单的更新的方式存在漏洞，可以让软件制造商或其他人在更新过程中安装恶意代码。
这些暴露的问题，仅仅是不到12小时的测试结果，我们认为它们可能只是冰山一角。绿坝软件中频繁应用不安全和过时的编程方法，可能引起许多其他漏洞。纠正这些问题需要大量的修改，并且仔细地重新测试。同时，我们建议用户为了保护自己立即卸载绿坝软件。”
——摘自美国密西根大学计算机科学和工程部《绿坝审查软件系统分析》
留言请移步
http://huayezh.com/2009/06/473.htm
Thursday, June 11, 2009
#
http://www.aboluowang.com/news/data/2009/0611/article_78536.html
中共流氓过滤软件绿坝 高手全破解
文/神牆
绿坝还对ie浏览器进程注入dll，以至于被360当成恶意插件报毒。
该软件在监控时将发起大量的全局钩子，也就是说，只要它想，我们所看的网页，和别人聊天的内容，下载的东西，网购的物品，信箱里的邮件，游戏的帐号，设置与编写的文档，做的ppt都可以被它轻易搞到手。又有谁可能保证，它没有在这样做呢？
除此之外，该软件还做了一些不能见光的手脚。它的端口配置文件filtport.dat定义了如下内容：
FreeGate/8567/tcp Urf/9666/tcp 这个文件的作用很明显，屏蔽常见的代理软件FreeGate。在未来的更新中它更是可以在其中加入3128 1080 8080之类的端口 来禁止我们使用代理服务器。具体目的不言而喻，一句话概括：
内滤霸(绿坝)，外神盾(GFW)，双剑合璧，天下无敌。
如此强悍的设计，那我们这套价值4000万的软件就真的如此物超所值了吗？
实际上并非如此。由于先天的技术缺陷和粗制滥造，使得软件存在许多脑残问题。譬如，绿坝并不像它所宣称的那样，对全系列Windows都能够完美支持。在XP以下系统漏洞百出，尤其是IE版本低下时，更是充当了“摆设”的作用。
而在Vista下经常完美的被用户账户控制干掉，且十分不稳定。即使在状态最佳的XP下，也有让人跌破眼镜的表现。网站过滤功能，居然只能在IE下生效，即使是同属IE内核的遨游之流都能时常时它失效。用火狐，谷歌这类非IE内核浏览器时，更是一点反映都没有。绿坝，色情网站和平共处，甚是和谐。
那么作为一款过滤软件，自身保护能力应该很强吧？绿坝的答案是不，这让我们再一次跌破另一副眼镜。它的四个进程除了以两个为一组，有交互保护（当其中一个被结束，另一个将会重新运行它）之外，其他可以说是一点防护都没有。就不要说用冰剑之类的工具，就连常见的文件粉碎机就可以将其置于死地。
更可笑的，它的程序员们还犯了一个更加低级的错误。绿坝的管理密码，通过类似于MD5的加密之后，储存在WINDOWSsystem32kwpwf.dll文件中，搞笑的是该文件并没有收到任何程序的保护，单凭一记事本就可以大改其中内容。我们只要把知道密码的绿坝的WINDOWSsystem32kwpwf.dll文件中的内容复制到不知道密码的那个绿坝的WINDOWSsystem32kwpwf.dll下，就相当于改变其密码了。也就是说，我们只要把WINDOWSsystem32kwpwf.dll的内容改为“D0970714757783E6CF17B26FB8E2298F”，那么绿坝的管理密码就变回了默认的112233。
这软件的设计者是猪啊，4000多万，都够开发一套小型的OS的成本了，确换来如此粗制滥造，设计低劣的软件的仅仅一年的使用权？合法招标？潜规则所花费的金额如果不占这笔巨款的一半都不会有人信。
最后我们来试着通过绿坝所提供的卸载途径卸载了它，看看这号称可以自由装卸，自由停用的软件是什么一副流氓嘴脸。
绿坝在正常安装之后开始菜单中并不会创建其卸载程序的快捷方式，甚至于添加删除程序中都没有相关内容。那卸载项藏在哪儿呢？答案在绿坝的设置中。然而即使我们使用它所提供的卸载功能对其进行卸载之后，文章一开始所提到的110个文件还会有多一半存在于我们的系统中，纹丝不动。重启之后其监控程序甚至还会大摇大摆的出现在我们的进程当中，不过这次不再提供管理面板就是了。
未经用户同意强制安装（强行预装），通过其卸载程序无法将其完整移除这是判断流氓软件的两条准则，而这个绿坝完美得全部符合。
4000万，4000万纳税人的血汗钱就换来了这么一个流氓软件。它的存在真的是为了保护未成人收到色情网站的毒害吗？未必，论网站过滤，9几年的美萍做的比它要好。甚至不用付出任何费用。监视大量应用程序，定时对系统进行截图，对代理软件进行封锁，然后将用户电脑中的各种资料秘密传往某处。
绿坝，不，应该说是滤霸，它只不过是一个由纳税人买单，在种种潜规则和层层压榨油水之后所形成的一个GFW工程的副产品罢了，而这笔巨额开支，也只不过是整个GFW体系中的冰山一角。而已。
——留言请移步http://huayezh.com
网友飞翔的尾巴在上一篇日志
http://huayezh.com/2009/06/457.htm
留言感叹：我们生活在怎样一个马鹿不分的时代。
我回复：我们生活在一个驴巴横行鸡巴嫖幼的年代。
凌沧洲：闻说中土有驴巴，令人长忆康雍乾
中土于今有驴巴，古来天子不曾见。七一煌煌装电脑，户户家家蒙恩典。
美其名曰防黄毒，安知驴巴不钳言？驴巴横空出世界，羊头狗肉不新鲜。
官衙早定发财计，万民税款作飞烟。长叹息，复举杯，尔知今夕是何年？
网民闻驴均鼓噪，何不人脑也筛选？今日驴巴安电脑，明日卧室装电眼。
公民泣血呼人权，愤指何人最淫贱？何人买醉复买处？何人嫖幼又搂钱？
何人掐住女孩脖？何人情妇加强连？何人集邮女明星？何人贪腐手遮天？
驴巴护航无老少，鸡.巴嫖幼有官员。习水尘埃尚未定，又闻驴巴写新传。
天朝日日有稀奇，治水原来可塞填。明月已乖只照人，决不窥阴露三点。
清风而今已识字，翻书只翻朝廷篇。闻说中土有驴巴，令人长忆康雍乾。
——留言请移步http://huayezh.com
Wednesday, June 10, 2009
#
网友“飞翔的尾巴”提供了一条链接：
http://latteroom.blogbus.com/logs/40621785.html
，是某女编剧因为罗京与他及另一人在饭否上的辩论，那女编剧指责他俩（批评刚刚故去的罗京）“其实和你们反对的暴力站在了一边”“挥起道德的皮鞭”“不尊重生命”云云。
争论很长，堪比当年的大专辩论会。“正方”女编剧说来说去无非是罗京只是播音员，他也是一个活生生的人，他活在体制里，他无能为力，他只能恪尽职守照本宣科，他不承载真相和道义的责任，“反方”飞翔的尾巴等人与其批评罗京做为个体的“恶”，不如抨击其背后的力量，否则“当你对罗京举起了道德批判的鞭子，体制正在背后无情的冷笑”，而且，“你们”也无形中担当了言论的暴君甚至法西斯。
我不善引经据典，那是知识分子的长处。看完辩论，我只对飞翔的尾巴说了两点感受：1、惊讶于你的耐心：）2、我很厌恶“背后”“幕后”这样的说法，似乎每个人都是工具，都是受害者，都值得宽恕，于是才有文革里那么多的打手，在事后只用一句“我也是太年轻太听毛主席的话”来为自己开脱，用叶三《我犹在生》里的话说就是，“太多的人正在挤向原告席，以被利用和被压榨的姿态向历史撒娇”。好吧，使劲使劲地发嗲吧，丧钟也正在为这些撒娇者而鸣。
——留言请移步http://huayezh.com