质感人间

知变

《罪恶之城》VS. 《 V字仇杀队》

    小朋友推荐我看《 V 》,在签名档上自称是其粉丝。兴致不下于我去年向他介绍《罪恶之城》。这个真难得,在他来讲。我其实早就买了这片,似乎也跟 LG 看过,但是除了那张面具,一点印象也无。

前晚把它重新翻出来认真地看了一遍。结果很惊讶地发现,很多镜头我都很面熟,但是对整个故事情节却非常陌生。这是怎么回事呢?我使劲想使劲想,终于想起来,那天我不是很看得进去,但为了陪 LG ,虽然有点儿困,还是坚持坐在沙发上。实在撑不住了就眯一会儿。见过的那些镜头一定是因为睡姿太不舒服,偶而醒来,眼睛瞄到的一点儿。重看一遍之后,客观地说,我承认《 V 》片的故事紧凑,技法娴熟,表演到位,对白机智,思想吗,似乎也很深刻。但是从感性角度我就是不接受。看的过程里,我倒时时想起《罪》片。

真是不好意思同小朋友说。同样是著名漫画改编,制作精良,明星云集的动作大片,到我这里怎么就差别这么大呢。《罪恶之城》我可是兴兴头头地看了两遍,还意犹未尽呢。

讲起来它们俩还真是有很多可比之处。都是在一个失控且没有公正的社会背景下的悲情复仇故事,宣扬以暴制暴,快意恩仇,都充斥了大量西方社会的种种符号(大概都是漫画改编的缘故)。

但是为何我只为《罪》片打动呢?其实我是个非常讨厌暴力的人,玩游戏时我只愿意挑那些寻宝之类的,绝不碰那些涉及到杀人的游戏。但我崇拜美。我只接受“暴力美学”中美的部分。真实的美。照理讲,我们不应该在漫画中寻找真实。但是在《罪》片中我找到了。那就是真实的情绪。

对。《罪》片就是拍给那些多情善感的普通人看的。它拥有真正的草根意识。真正的平民从未妄想过改变世界,他们生活在社会的中下层,活在不公与黑暗中,也曾犯过这样那样的罪恶,但他们有自己的底线,只要那些肮脏的有钱人当权者不越过这条界限(而他们恰是没啥底线的),他们宁可井水不犯河水。尽管这条底线最后总是保不住,逼得他们最终铤而走险,走上以暴制暴的道路,直至同归与尽,但是他们仍是这世界最谦卑,最有人性的一群。因为灰色才是这世界真实的本色。打动我的就是这个 ----- 在为自己已经非常可怜的生存需求与爱,与命运做出以卵击石的最后一搏时,他们爆发出做为一具血肉之躯的最大勇气。在这个不辨善恶的黑暗世界,这些与命运决战的草莽斗士以人性的微光组成了触动人心的群像,在血色杀戮中展现出生命的诗意。抛开电影的娱乐性不谈,实际上,这是一部充满悲悯情怀的作品。尤其是其中无处不在的,个性鲜明的黑色幽默成份。

我想也许,不同人生阅历的人会在这两个片子中看出完全不同的东西。我就生活在这样特质的平民中间,所以容易有代入感。我总是乐于发现负重生存的人们身上人性美的闪光,而蔑视一切现世的所谓英雄,特别是隐藏在正义背后的妄自尊大,以及必将导向极权的蓬勃野心。而《 V 》中的怪侠虽不至如此,但却是一个什么都有,就是没有血肉的英雄。虽然这英雄也苦大仇深,也有脆弱的一面,而且不乏幽默,也在不断自省,最后把改变世界的希望留给了普通民众,但是正是这个救世主一样的形象使我第一时间就关闭了心灵之门。太过理想化的东西,总是缺乏说服力。而人世中最黑暗的部分,也从不仅仅是某一个具象的政权。

不过这也许正说明了,实际上,我是个乐观的人:相信这世界是个可建设的世界,而不总是要靠毁灭去得到新生。

 

PS.LG看了这个,说我是个改良主义者.所言极是,呵呵.

posted on Wednesday, November 22, 2006 8:38 AM

Feedback

No comments posted yet.

Title

 

Name

 

Url

Comments

 

Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: