Posted on Tuesday, May 29, 2007 1:06 PM
#Articles
前一阵子就听说,新版红楼梦的拍摄也要走时下流行的选秀路线,不禁嗟叹,这样的时代,什么都可以拿来提高收视率,电视台的导演们也真是绞尽了最后一滴脑汁,可敬可佩…可事情总是不尽如人愿,这回人家拍红楼梦的导演不肯干了,原因就是对选秀结果不满意。
我个人本来就对时下的选秀热有些反感,所以看到这样的新闻也觉得见怪不怪。但是我也在想,为什么对“红楼梦中人”持反对意见的网友会那么多?调查了一下,大多数人是觉得八七版的红楼梦作为经典,难以超越。
八七版“红楼梦”在人们的眼中一直就如同“西游记”一样,是不可攀越的高峰;而“林妹妹”
陈晓旭也成为了永恒,之后就算有再美丽、再文秀的女子可能也无法替代了。事实上,到底是谁把八七版红楼梦奉作经典?是谁规定了他是经典?是我们自己?还是电视传媒和各种书籍等等?这需要每个人自己去考虑。
从来就很少听到有人说旧版红楼梦有什么不是之处,我想原因很简单:中国很少有人敢于反驳“权威”,“权威”说经典,那就是经典,这几乎成了一个怪圈。我也不想在这里谈及国民性的问题,这问题太大太复杂,不是我一个大学生能说得清的,但是我们可以谈谈旧版红楼梦到底难以超越在何处?
大家都一致认为林妹妹陈晓旭无法超越,的确,在选角上,林黛玉这个人物选得非常成功,无论是身材、样貌还是气质都与原著比较接近。不过说实在的,陈晓旭并不是真美到那种程度,说白了也就是中等姿色,与曹雪芹笔下的“
闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风
”似乎有点差距。不过我仍然十分看好她的气质和才思(之前,我也曾看过陈晓旭的采访,她本人也是个诗词爱好者,这一点为她的入选无疑助力不少),的确像极了林黛玉。
其他的,如宝、钗、迎、探、惜等等,难道真的就没有不足之处?答案不需多说。演员本身的客观条件暂放一遍,就谈素质和演技,也不是非常的专业。《红楼梦》这本书,我是看了不下百遍了,电视剧也看了好多次,总体给我的感觉是忠实原著,要做到这一点非常不容易,而旧版红楼梦正是一部为数不多的忠实原著的优秀电视剧。可是,让我觉得欠缺的就是演员的专业素质,我不知道大家有没有注意到,电视剧里林妹妹的眼泪似乎没书里那么多,也没书里说得那么容易掉?等等,诸如此类的问题的确也不少。
另外,旧版红楼梦,由于受各种条件的影响,拍摄效果也存在一些缺憾。在忠实原著、忠实时代背景的基础上,我们当然希望大观园更大更漂亮,姑娘们的头发、衣服、饰物更好看,原著中提到的各种美食更真实诱人等等,这些都是有待改进的地方。
我们可以评论选秀中脱颖而出的姑娘们、小伙子们,但是我们必须把评论的眼光调准,看看自己的想法是否真的没有受到“权威”或是大众固有目光的影响,这样得出的结论才是公正的。否则,我们就是对那些参赛人员的不公平,毕竟他们付出了自己的汗水,况且选秀这种形式的操控者也并不是他们。不喜欢选秀的情绪可以理解,本人也有这种情绪,但这一切与选手们无关。而对于“旧版红楼梦是经典”的论断,也不应影响到新版红楼梦的人物评论。放开目光,找到自己真正的评论视角才是证明自己评论的最佳理由。
当年的林妹妹已是香消玉殒,下一个林妹妹又将如何?
黛玉三强:程媛媛、高洋、闵春晓
再来看看宝玉
现在的宝玉可比那时胖多啦!
宝玉三强:张迪、车缙、徐垚
宝钗
宝姐姐依旧美丽,只不过她已经不住大观园,改住加拿大了
宝钗三强:
姚笛、蔡飞雨、白冰
最后,很想贴一个人的照片,对了,就是她
—
晴雯!