起名"2.0"并非赶时髦或哗众取宠

Posted on Monday, August 27, 2007 2:28 AM #新营销/SMM #其他
有人觉得什么都冠以“2.0”,纯属赶时髦或哗众取宠之举。不是这样的,我的理由如下。

我个人理解,“新营销”与以往的各种营销有本质上的一些区别,举广告为例:
  • 信源(产品服务信息的来源)
    • 传统广告:企业
    • 新营销(消费者口碑):消费者
  • 信息的客观性
    • 传统广告:只讲产品服务好的方面
    • 新营销(消费者口碑):好的坏的都有
  • 传播途径
    • 传统广告:点(企业)到面(消费者)
    • 新营销(消费者口碑):点-面,点-点,面-面
  • 可控性
    • 传统广告:企业可以控制
    • 新营销(消费者口碑):企业无法或很难控制
总之,“网络营销”、“数码营销”都不足以概括这些本质上的不同,“口碑营销”、“社区营销”所包括的也只是新营销的部分范围。可能“2.0”听上去有点儿俗,不过目前只有这个词才觉得比较能传达想表达的概念。

简单澄清一下。

Post Comment
Title
 
Name
 
Url
Comment  
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: