《华盛顿邮报》网站增设了一个名为 “
Local Blog Directory”的栏目，把首都华盛顿和附近马里兰、佛吉尼亚两州的博客名单，罗列在邮报网站上面，并刊登最近更新的博客文章。这样的例子并不少见，比如前几天Techmeme公布的
Techmeme Leaderboard里面,很多所谓的传统媒体已经不那么“传统”了，排在第三位的《纽约时报》专门有一个“博客频道”，不仅
为自己的专栏作家开博，而且还
收购了原来不属于自己的名博，来强壮报纸网络版中社会化媒体这一版块的阵容。这个名单继续往下看的话，可以发现，几乎每个“主流媒体”都或多或少有融合社会化媒体的举措。
Steve Rubel也
断言说（英文），门户网站最终将在社交网络之战中获胜，因为门户拥有人们进行网上社交所不可或缺的沟通工具。这样的推断实在不敢苟同。不过，有时候提出问题比回答问题更重要。Steve的断言或许可以用一个问题来诠释：传统的主流网络媒体是否会吞噬社会化媒体刚刚创出的一块地盘？换到中国的情况来看，作为新闻批发商的新浪，是否有一天会把豆瓣九点的奶酪抢过来？娱乐或电子商务巨挚，如淘宝网，是否会推出类似大众点评网的消费者点评业务？或者，众多的传统（消费者或行业）门户，是否可能会进入网络社交这个社会化媒体的核心领域？
社会化媒体不论在影响还是在形式上，都在“主流化”，反过来看，主流网媒尽管动作缓慢，但是一旦开始触动社会化媒体的奶酪，或许是一场更加精彩的演出。