Google 将于今明某个时间宣布其社会化媒体应用标准 OpenSocial（开放社会，又是我自己编的词）的方案。
在我看来，“开放社会”的意义远远大于业内的某个热点交易事件，后者只是场重大球赛，而“开放社会”则是对球赛规则的改变。当然，Google的这个标准是否会成为业内标准，还需要观察。Facebook 的标准，其用户和开发商的体量已占据优势，以往行业标准之争的例子表明，马太效应这一类“非逻辑的逻辑”有时能起到一锤定音的作用。但是可以肯定的是，开放的、分散的标准，要比 Facebook 封闭的、集中的标准的胜算大很多。
不谈具体的技术细节，
从一个消费者的角度来看，“开放社会”实际上是一个很有必要，也很容易理解的东西。从其社会影响来看，开放的、分散的标准如果普及的话，将大大降低人们参与社会化媒体的门槛，提高人们的使用效率和频率，口耳相传将更快、更广，网络人群的聚集会更容易和迅速，信息的热点可能也会更集中和富有爆炸性（呵呵，又开始展望未来了）。
不管怎么说，“开放社会”的影响深远，是值得持续关注的业内重大事件。
相关链接：