消费者负面评论的价值

Posted on Monday, December 17, 2007 7:42 PM #社会化营销 #分析与评论
不少企业对于涉足社会化营销心存疑虑,一大原因是害怕看到消费者对其品牌或具体产品服务的负面评论。

美国沃尔马最近在其网站上增加了消费者点评的功能。在谈论到消费者对某些产品给予一颗星(表示产品质量很差)的评分,将会影响这些产品的销售时,沃尔马老总Raul Vasquez表示:
... negative reviews that prevent a sale also prevent a bad experience with the Wal-Mart brand and reduce product returns

翻译:负面评价尽管妨碍了销售,但是同时也阻止了消费者对沃尔马品牌的一次糟糕的消费体验,并减少了产品的退赔

图片来源:网络

这位老总是从提高消费体验的角度来看待消费者负面评论的,其实,消费者的负面评论还有帮助企业改进产品组合、完善服务等多重价值。如果思考一下传统广告为什么式微,社会化营销/新营销为什么兴起,不难发现,消费者的负面评论恰恰是促使两者兴衰的决定性因素 - 可信度。

因为有负面评论,消费者能更好地对产品进行比较并作出明智的消费决策,人们对社会化媒体和社会化营销也因此更加信赖,消费的数量和质量也可以有所提升。对于厂家而言,广告和营销的可信度得到提高,在我看来,这个是消费者负面评论的最大价值。

Feedback

# re: 消费者负面评论的价值

12/18/2007 7:55 AM by zz
沃尔马卖无数类商品,少许商品的负面评论当然不必在乎,反而有Raul Vasquez所说的好处:大不了以后不卖这款了。如果是一个只生产一类产品的厂商,他还会有这样的想法吗?不卖这个我喝西北风去?虽然负面评论可以激励厂商改进其产品,但放到网上去,效果就很难控制,可能小小的问题被放到很大,没准下一代产品推出之前就倾家荡产了。

# re: 消费者负面评论的价值

12/18/2007 10:58 AM by 草根网
好文,收藏至20ju.com

# re: 消费者负面评论的价值

12/19/2007 8:47 PM by anbudangche
zz,
你说的情况,对小企业可能是个问题,尽管我没有看到过这样的实际例子。目前看,似乎大企业对负面评论更敏感一些,这与理论上消费者负面评论对大企业利大于弊是矛盾的
Post Comment
Title
 
Name
 
Url
Comment  
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: