博客媒体“G速客”停止更新，引起了人们对博客媒体及blog network在中国前景的质疑。我是看到
和菜头的评论后才知道“G速客”的消息的，后来又陆续读过几篇评论文章，想谈谈自己的看法。
和菜头的分析文章认为，“G速客”的停止更新，根源在其依赖广告来获取收益的商业模式，在中国遭遇了水土不服，而这个水土不服，主要是因为中国的广告主对于博客媒体缺少体验和认知，而严重低估了博客媒体的真实价值。去年底我在
一篇帖子里也分析过，美中不同的经营环境，要求博客媒体采用不同的商业模式。简单来说，博客媒体在美国的广告支撑系统、读者群人口特性、传媒生态链中的地位等，都远优于我国，采用传统的以流量和影响力为基础的广告模式，可以获得稳定和可观的收益，而博客媒体在中国的经营环境，如广告支撑系统不够，读者年轻且比较穷，博客作为媒体处于弱势、不为企业所认可，写手和产出质量不稳定等等，决定了采用广告模式有先天的不利因素，要做成功很难。
引入不合适的商业模式，或许是导致“G速客”今日窘境的原因，除此之外，要得出其他结论，在我看来还需要更多的证据和时间。博客媒体在美国除了广告之外，还有多种收益来源，其中一些对于中国的博客媒体来说，或许成功几率更高。广告模式的受挫，并不说明博客媒体在中国无法开拓其他的收益模式，即便没有“显性”收益，也不能说明博客媒体无法将其影响力转化为“隐性”的、非直接的收益和价值。至于blog network这种博客媒体的经营形式，在中国基本上仍处于胚胎萌芽状态。没有的东西还谈不上成功或失败。
过犹不及，“G速客”的暂停不应过度阐释，至于什么是中国博客媒体的盈利之道，blog network应该怎么来做，这是另外一个很有意思的话题，改天再谈。