Blog 3
驳的就是你！反《嫁人一定要嫁至少工资比你高3571.4元的》一文
看到T.C的转贴的时候，偶正在chewing自己做的美味鸡翅。看到这片谬论以后，气就不打一处来。有一句话叫做，女人不打，上房揭瓦。当然了，偶是斯文人，动手打女人是不会了。但是，看着这种文章，不驳一下，堂堂男儿，颜面何存？
我们来分析一下这篇文章，初看该女人似乎处处有理，还胆敢拿出那种数据作为论据。那我们就来仔细看看吧。
为女人叫屈----写给那些诬蔑女子大部分拜金的男人总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比单身时更好的物质条件。
这不是什么奇谈怪论，而是一个很多收入处于不上不下的尴尬境地的男人们
或许 羞于谈论又或许还没有意识到的事实。
当然，这个理论只适用于收入大约是小康水平的身心都健康的男女，那些身体残疾的，和十分不孝的特殊情况均不考虑在内。
文章开局，那个女人就把婚姻定性为赤裸裸的买卖关系。从文章本身看，
男人（工资高女人一倍，必须提供比单身更好的物质条件）+女人（？？？）= 结婚
来问几个问题吧：
- 为什么不提女人有什么条件？
- 是不是是女人就可以？
- 为什么男人一定要提供给妻子更好的条件？不是男人平等吗？
另外：
该文章还极其恶心的鄙视了残疾人士！！ 你倒是有胆量把文章贴到AU来试试！保管告你告的你连家都不认识！你以为他想变残疾啊？你要是残疾了，看你怎么说话！
收入是小康？
就像别的老兄说的，收入不是小康的就不结婚了？
好，下面我们就来算一笔帐，假设女方月收入是4000元，男方月收入是7000元，
(之所以作这样的假设是因为用数字说明问题往往是最简单而又最有效的方式。)
首先，我们必须明确，赡养父母是每个有良心的人必尽的义务，一个没有道 德问
题的妻子是不会克扣丈夫孝敬父母的费用的，同理妻子孝敬父母的费用丈夫也无权
不满。
而孝敬父母是要量力而行的，孝顺的子女通常用每月给生活费的方式，而生活费给与的
多少和子女的收入息息相关，每个月自己只能挣500的自然无法全部交给父母，
而每个月收入十几万的如果只舍得给父母500就又太小气了，因此，在赡养父母的生活
费用上
我们按子女收入的百分比来算，30%是个不过分的要求。
因此，
女方每月的净收入成了4000-4000*0.3 = 2800元
男方每月的净收入成了7000-7000*0.3 = 4900元
总收入 7700元
这个小女人自以为是，竟敢摆出数字来论证。
从红色字体来看，我猜你赞成大家分开孝敬父母。
女方每月的净收入成了4000-4000*0.3 = 2800元
男方每月的净收入成了7000-7000*0.3 = 4900元
招这个数字来看，你每月孝敬你父母的是1200元，你先生每月孝敬父母是2100元。就凭借你这个心理素质，你平衡的了吗？每次去看先生父母，你们拿着最好的茶叶，和补品。去看你父母，你们拿着2等货。我到不相信，你会接受这种情况！
如果你赞成合并开销，那你们的每月个人净收入应该是：
4000-11000*0.3/2=2350
7000-11000*0.3/2=5350
既然大家要分开算钱，fair enough,那自己钱自己支配。你每个月的开销就只有2350。而不是2800！！
什么，你又要给自己父母一样多的钱，又要保持2800？那你就必须榨取丈夫更多的血汗，请问，你给丈夫什么回报？
而子女的抚养教育费用是惊人的。养个孩子究竟要花多少钱呢?
引用
一
段文章2月12日，刊登在某媒体上的一份名为《孩子的经济成本：转型期的结构
变化和优化》的调研报告指出，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到
25万元左右；如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元；而估算30岁前的未
婚不在读子女的总成本，这一数字为49万元。“ ok,小康家庭的孩子是不可能不上
学的，48万元养到16岁实在太正常了，呵呵，还别提孩子生病啊，考试考不上要交赞助费啊，成绩不够理想要请家教等等。这样每年大约在孩子身上要花3万，平均到每个月就是至少2500元。大学研究生之类的更贵 我们暂 时不算，呵呵，如果算在内恐怕得升到至少3000。。。。。
因此，总收入 7700-2500 = 5200元
然后，夫妻的财产是共有的，但两个人共有5200元其实相当于每个人只有2600元。
这个女人在这里又很不要脸的提出财产是共有的一说，完全忘记自己只肯支付自己工资的0.3而不是总数的0.3/2来孝敬自己父母。
好了，现在我可以看到，如果一个收入4000的女人和一个收入7000的男人结婚，
她每个月的可支配物质条件是2600元。而如果这个女人独身，她每个月可支配物质
条件则是4000-4000*0.3 =2800元。仅仅从物质水平看来，她的生活质量不仅没有提
高，反而是下降了。
再粗略计算一下，可以发现，丈夫只有至少收入7571.4元，他才能使妻子可
支配物质条件达到和婚前一样的2800的标准。
而当丈夫的收入在达到妻子的两倍以后，也就是8000元啦，他才可以使妻子
可支配物质条件达到2950元，仅仅比未婚状况多出150元。
看到这里，我实在是忍不住要吐。这个女人恶心到了极点。
俗话说，物质是等价的。你的那部分支出，是因为要小孩才会有的。你购买了东西，钱自然少了。但是，你换来了别的东西啊？你的幸福，欢乐？你又要买东西，又不肯付钱啊？再说了，男人和女人中，谁更希望要孩子的？
答案很简单：当然是女人！
- 说什么没有孩子的女人就不是完整的女人
- 说什么女人到了一定年纪，就生不出孩子了
所以，最希望要孩子的还是女人。
你又要孩子，又要钱多。自己干嘛不去挣？
说什么女人天生就是弱者，所以挣的少。弱者就没有发言权，你懂不懂？
因此，总的来说，如果一个男人的工资不到妻子的两倍，那么他根本无法给其妻提供比她单身时更好的物质条件。
> > > 以上谈论的仅仅还是纯金钱，纯物质条件，如果再把生活质量加进去则又是
> >一番面貌，能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫倒罢了，算是还有个温
> >情体贴分可以让女人宽宽心。那些仗着自己多挣了一点钱就颐指气使，把家务全部推给妻子，死也不为女人做饭，永远也不会半夜起来照顾哭闹的孩子总是让妻子去劳累的，
> >则在妻子本已经下降的生活质量上又添上了重重的一笔。
驳你第一句话，要钱多，靠双方一起努力。单方面把挣钱责任推卸到先生身上，是不公平的。
一个能体贴妻子和妻子共同担家务共同教育孩子的好丈夫，还能有个温情体贴分可以让女人宽宽心，还能做家务，还能为女人做饭，半夜起来照顾孩子，还能赚钱！！！
我TMD要女人干嘛？！！！
我说你这个小女人真是找抽。你懂不懂啊。如果男人样样都作全套，请问他干嘛要女人？因为要孩子？不见得吧，就是要，我领一个就是了。要Sex？外面多的是。便宜的很。
既然你提倡男人工资要比女人多一倍，那就要接受女人样样都要做的结果。（不然，大家平摊）然而，事实上，最最悲哀的就是，现在都是男的在做。现在的女人甚至开始提倡不学做饭，不学家务。因为，学了这些东西，将来就要做。索性不会，要娶我，你就得自己做！！！
因此，某些诬蔑女子拜金的男人，请你们看清楚了，很多女人走入婚姻为男人养儿育女不仅没有得到任何物质上的好处，反而是作出了巨大的牺牲，和这牺牲相比她们在出嫁前对于男子经济上一点小小的要求根本是微不足道的。她们根本没有拜金，真拜金的才不会结这么个亏本的婚呢
我就是那种男人，我看的很清楚。你数学作不好，贪心的不得了。
70%女人走入婚姻是因为女人为了自己要生小孩，生怕老了没人要，没人依靠,而不是真正的爱！！这也就是为什么这么多一夜情的原因！！不要睁着眼睛说瞎话，要找证据自己去新浪网聊天室去找！
大部分女人并不拜金，但是天生的她们就是要往男人身上依靠。要不然找工资比她多一倍的干嘛？
你算过女人帐，你有算过男人帐吗？
奉劝赶快回家学做饭，不要出来丢人现眼了
参照原文：
http://blog.bcchinese.net/ldst/archive/2005/05/11/20975.aspx