满天风雨看潮生
我在加拿大

  “晚泊孤舟古祠下,满天风雨看潮生。”是我1993年移居加拿大后,赵之兄录以相赠的宋人诗,诗中情景,不幸竟为今日之我的写照!
    盖环顾全球,烽烟四起,相对而言,加拿大算是比较安宁。看潮而不弄潮,是为自嘲。然气壮山河者如辛弃疾、陆放翁至“春風不染白髭鬚”之际。也只能作“卻將萬字平戎策,換得東家種樹書。”发“三尺擎边老此身”之叹,况我等平庸之辈。
    人生际遇,有如飘萍,此时我敲键盘而入网络,不过是“放乎中流,听其所止而休焉”的结果。对此无论是艳羡、谩骂,均听之而我行我素。
    “人情同于怀土兮!岂穷达而异心。”王粲登楼之叹,殆与隔洋观潮感受相通。现代化的信息传输工具,更使我能在瞬息之间洞悉变生万里之外,发而为声,通达天地之间。固可无杜甫面对顽童之窘,且能有陈东鼓呼之效,故结庐在此大西洋岸原始森林之侧,仍不少临淄车马之喧。顷得老友沈公电函:“电脑小恙,此信晚发一天。近来烦心的事太多,忧国忧民之心难泯。国内、两岸、中美、中日、中韩之间,均有诸多值得想想的新动向,凡此难以自安。我年逾八十矣!确应有自知之明,以泰然、默然,和静观为是。不过,8月18日在星埠<联合早报网>上看了旅美学者司马达写的<中国崛起要戒骄戒躁>*一文之后,引起了共鸣,激情难抑,不得不与 吾兄作些倾吐。该文言简意实,指陈的得失切中要害。既无套话、空话,也少哗众取宠之心,而富含关怀和关切之情,可以震聋发馈,促人深思。一个旅美学者能写出这样的好文章,我自愧不如,汗颜不止。”
    读后答:“你读过都德的《柏林之围》吧?我们都有点像那个退役军官,职业病,改不了。新加坡那篇文章不错,还有一海外学者最近发一长文更是内容丰富,有水平,我发在这里http://www.wlc.bravehost.com/gc001.htm,不知看见否?无论盛世或非盛世均需‘危言’也。”
   写到这里,忽然想起这里是不要谈政治的,但其实在今天有谁的生活能完全脱离政治呢?这也是我们个人的生活,但界限也确实不好掌握,就此打住吧,并以之作为BC中文网上我的博客空间的开场。

*中国崛起要戒骄戒躁 在《采风》中

posted on Monday, August 23, 2004 1:24 AM #观察与思考 #杂感随谈
Comments
  • # re: 威权统治下的中国现状与前景
    regular
    Posted @ 8/23/2004 12:12 PM
    看了这篇文章心里实在不能平静,原以为我们中国是在慢慢变好,只要慢慢改革,一切都是朝着光明的,但是何女士的分析却告诉我完全相反的情况。
    文中所列举的情况,作为小老百姓大多也能零星听到:关于清官,近日不正有黄金高的事浮出水面么;知识分子或者说知识精英们的表现不也由朱苏力潘维等等这些人的言行印证了么;
    而对于经济精英们,《“厉以宁家族暴富”风波》这文章网上满天飞,内容我没细看。
    另外的,官员的子女出国留学打前站,没见过,听说过。还有像是基层黑社会化,光五柳村里也看过好几篇文有所涉及了。还有那个什么一二三反腐工程,我从这篇文章里才听说,一搜索,还真有,这简直是侮辱我们的智慧,都敢公开要求分赃了--实际效果就是这么一回事,贪官交钱留住官位,傻子也知道接下来怎么干。
    我是个三流大学学生,眼看就要毕业了,过去还觉得我们这里还不错,改进改进就好,慢慢实现民主化么,还在心里嘲笑那些想要回到毛时代的人,其实自己根本什么都不懂,现今的社会照何女士的话讲,连革命的可能都被遏制了,而社会比1949年前进步的似乎只有专制手段,种种情况实在让人不寒而栗。
    这么一个失败的政府,还谈什么复兴崛起,中国社会在历史上不是没崩溃过,而一次崩溃之前往往就是社会的慢性自杀,这种危险看来离我们不远,而今天的世界不是封闭隔绝的古代,一旦发生崩溃,我们没有机会自己休养生息。何女士讲恢复的难度很大,而燕南有网友评论说前景就是国家民族的分裂,若何女士的分析不落空的话,我觉得那将不是危言耸听。
    然而无论是谁都没能提出一个摆脱这种困境的方法,何女士抽象地提起革命,然而她自己的文章论证的结果是革命难以实现,也许,只有当矛盾激化时才有可能让人们看清并解决问题?
    宣传自由民主科学也有近百年了,然而到今天我们绝大多数人还弄不清这些东西,更不用说怎么达到民主与科学了,然而时间不等人,世界上其他国家民族也不会等你帮你,也许我中华文明并不像我们有时候想像的那么优秀,反而是走在了灭亡的边缘?也许只有西化,像日本那样西化才能让中国获得新生,我们的文化已不再先进,中国可以影响亚洲上千年,那么为什么不能受世界潮流的影响而改变自身?我们的生活方式早已改变,而只有政治体制未变,马克思的理论在中国其实一直是被抗拒着的啊。语无伦次了,还有,谈了政治,添麻烦了。
  • # re: 满天风雨看潮生
    小朋友
    Posted @ 8/23/2004 2:23 PM
    陶老:

    "威权统治下的中国现状与前景"一文已被国内网管屏蔽。我曾以附件的形式将其发给国内的一些朋友,但都被拒绝了。
  • # re: 屏蔽
    regular
    Posted @ 8/23/2004 10:53 PM
    可以用代理访问
  • # re: 满天风雨看潮生
    chen
    Posted @ 8/24/2004 3:23 AM
    这开场白需一读再读,方可意会其深意。当然,所谓深意也终归是我这位读者之看法。记得陶老之自我介绍处,还引用了一句古语:悠悠苍天,此何仁哉!我会深深记住,不断告戒自身:我们都是沐浴苍天之仁的大众。
  • # re: 满天风雨看潮生
    陶世龙
    Posted @ 8/24/2004 6:26 AM
    读了诸位的留言,看来国内能看到这个博客,使我高兴。同时也泛起阵阵忧思。中华文化绵延之长,是别的国家所无,然其腐败也未别国所不及,柏阳称之为酱缸文化,颇有道理。从精神文明来看,纵观两千多年的历史,除先秦一度辉煌,再无超越。汉武帝后独尊儒术,实为内法外儒,或者说可说是大棒加牧师的功能以巩固一人之独裁,司马光是个好人也由衷赞成全体只需一个脑袋,知识分子中的优秀者亦不过欲“致君尧舜上”,而实际上永远无此可能。
    其实只要不带种族偏见,客观看一下历史,自以“汉”命名中国这块土地上居民的主体以来,自汉以后便已一代不如一代。汉朝其实没有多少年是太平盛世,内忧外患,几乎伴随整个汉朝,而在黄巾之乱后,军阀混战,几十年间,全国人口锐减将近90%!。孑馀重建却又逃避现实,学风浮薄,清谈误国,司马氏内斗不已,少数民族趁虚而入,中原大乱,而中国分裂达二百几十年,隋唐振作,堪称盛世者间断累计,亦仅可得约百年而已,值得注意的,隋唐皇族一半的血统是少数民族,不仅血统,其统治集团中的骨干也有很多并非汉族,也无二心,盖在那时并无民族概念,只要能善待与人,无有歧视,自然尽力效命,故能有隋唐的鼎盛,这里面看不出中国儒家正统文化起了什么伟大的作用,而是一批实干的政治家军事家和理财专家在无声地作出贡献。
    而自唐末大乱后,宋明的经济均空前发达,统治阶层沉溺于声色狗马,玩物丧志,学风愈来愈浮薄虚伪,厚黑之道大倡,而国家衰微,民风败坏。只能被蒙古和女真进来统治了,作为汉族,被列为下等和异服剃发,即使今天讲民族团结,不纠缠旧账也无论如何不是值得夸耀的光彩历史。应该说满族的注入使中华得到新生而开辟汉唐未有的版图,人口大增,但思想控制,愈加严密。中央集权皇帝独裁,也达到前所未有的程度,而一个失去思想的民族,难以立于世界民族之林,结果是在西方列强和西化的日本面前不堪一击,但面对铁的事实,阿Q的精神胜利法,仍大行于世,直至今日“我们先前阔”仍为许多人所欣赏,而且“天朝上国”的思想又有发展即其例。
    所以我还是要对鲁迅先生对中国认识之深刻感到由衷的崇敬。我还以为从光绪皇帝、康有为、孙中山、蒋介石、毛泽东到邓小平,尽管他们行事的不同,功过各异,但在要变革中国以求国家民族的振兴的目标是一致的。实现这个目标的方法道路在没有历史的检验以前,谁也不能说自己的就是尽善尽美,因此只有大家都能充分发表意见,才能择善而从。这首先应该做到的一步。我对博客空间是从这个意义上来认识的。
  • # re: 满天风雨看潮生
    sltao
    Posted @ 8/24/2004 8:55 PM
    chen:谢谢您来此留言,说了许多中肯的话。不过我还不大熟悉这里的留言本使用方法,没找到回复的位置,就在这里回复,您大概也能看见。
    石工是我过去常用的笔名,一般是用在科普作品上,因为学地质就是要和石头打交道,那时有些人对地质学不了解也不理解,以为只有数理那样的学科才高深,干地质无须天才,匠人一类。但我以为中国的学术就是因为讲究动脑不动手,从书本到书本,叫做文字之学(现在有些学者还是喜欢玩文字游戏)而不注重对客观事物的观察与研究,所以在近代就落后了,不光是自然科学,人文学科也如此。所以做点积累事实材料的工作是真正在给学术殿堂添砖加瓦。故以石工,也就是石头匠人之意。
    别的您讲的很好,不多谈了。
  • # 感谢陶老回复
    chen
    Posted @ 8/25/2004 6:40 PM
    看来我的理解与陶老的本意相距不远,颇感欣慰。事实上,做学问与做人都是一样的,“不积跬步,无以至千里”,没有实践以及对事物认真细致的观察,难以发现真理。一味的纸上谈兵、口头辩论有时只是浪费时间。多观察、多思考,才是最切实之举。
  • # re: 满天风雨看潮生
    h
    Posted @ 8/28/2004 2:03 AM
    h
  • # re: 满天风雨看潮生
    h
    Posted @ 8/28/2004 2:03 AM
    h
  • # re: 满天风雨看潮生
    Yang
    Posted @ 8/31/2004 10:12 AM
    有这样的看法:中国的危险是中国还没有走出骗局,是中国人还没有丢掉期盼救星念头,是大多数中国人还不愿独立思考,总想六神有主。
    20世纪人类社会的最大骗局应该是“苏联天堂”。这个骗局欺骗了包括鲁迅先生在内的许多中国精英。
    那个靠“轮联合政府”和“新民主主义论”打倒想推行“一个国家,一个领袖,一个主义”的“国民党反动派”的“救星”一握紧权力就自我叛变,在中国推行最黑暗的独裁,对全国百姓进行不是史无前例也是极其少有的大欺骗。
    有人大唱80年辉煌,自封始终3代表,这是真话吗?
    应该是判断的对象的人的作为怎么能成为认识的唯一标准?
    ......
  • # re: 满天风雨看潮生:柏林之围那个洋典故
    ssq
    Posted @ 9/9/2004 6:13 AM
    柏林之围那个洋典故,我还真不知道。经请教多个老年有’学问’的’长者’,有一人己将该文及<最后一课>复印给我,始知此二文的作者都是法人都德。现在我才懂得<看潮生>里你引用此典的用意了,甚是。我小学六年级时读过<最后一课>,但只留下一点要爱国、别亡国的印象,此次重读,才得识此文写得情深。此二文均应是传世之作,惜国内现今的小学生,不知还能否读到亭林先生的天下兴亡,匹夫有责的箴言;最
    后一课怕是不会读到的了。
Title  
Name  
Url
Comments   
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: