满天风雨看潮生
我在加拿大

    近日,有化名为[直言了]者,将一份帖子《洋棍子“科学警察”的真相(修改篇)》到多个论坛张贴,攻击反伪科学组织CSICOP和邀请他们来华访问的中国科协,诋毁报道过他们活动的中国青年报、北京科技报和人民网科技频道等媒体,以及何祚庥、方舟子、于光远、郭正谊、司马南、涂建华、方舟子和我本人。

    此人称“洋棍子CSICOP是个”涉嫌欺骗的宗教性组织。”中国科协请他们到中国来是要他们“当‘科学警察’,试图借机在中国科技界建立警察制度来侦查、审讯和判决中国的科技学术。”

    根据是什么呢?搬出几段洋文,不过是介绍兰迪先生是个魔术演员和某个报纸认为CSICOP所做的不是科学实验的文字;没有作者也没有出处,根本不能成为他立论的根据。他所举出的事实,就是他自己炮制出来的:“兰迪先生表演啥?就是“耳朵听字”和弯钢勺那一套。他的表演竞争不过别的演员,于是,他把自己表演的东西批判为“伪科学”、开始用“伪科学”虚打棍子来招引注意力和兜售戏票赚钱。”

    倒是在不打自招。承认了那些喧嚣一时的特异功能不过是魔术。

    兰迪先生或别的魔术师,都从来不把自己表演说成是科学,正是[直言了]所维护的那帮人,硬要把那些魔术性质的东西宣布为科学。兰迪先生用魔术揭穿了他们的鬼把戏,这个[直言了]却颠倒了过来。
    更有趣的是,这个[直言了]还说:“1970年代末期,那些“反伪科学斗士”们自己搞起了“耳朵听字”,通过宣传工作方便造舆论形成气候了,于是,他们跟兰迪先生把自己搞的东西当“伪科学”批判后栽赃别人的做法一样,他们把他们自己搞的“耳朵听字”拿出来当“伪科学”批判,然后,栽赃于中医气功研究、说中医气功是“伪科学”,并借题发挥搞政治、攻击国家领导人和军队领导人。 ”

    是于光远他们“在使‘耳朵听字’通过宣传工作方便造舆论形成气候”吗?颠倒是非竟至于此!至于利用练什么功“借题发挥搞政治”攻击中国领导人的人确实大有人在,至今他们还在拼命攻击,国内活动不开了,在海外犹未停止,这是些什么人呢?不正是那些什么功的修炼者么,而中医的气功研究者不仅没被“栽赃”,而且早就参加了揭露伪科学的行列;至于是谁使那些什么功坐大直至闹出乱子,大家都清楚,此处不必多谈。[直言了]先生不要提这些事还好,要算起老账来,看谁的日子不好过。

    这个[直言了]还大骂“何祚庥和方舟子等人跟兰迪先生和CSICOP组织唱一个腔调,足以说明他们是站在科学事业的对立面的,他们不过是那个美国演员及其组织的应声虫和在中国的代言人。 称“借洋棍子‘科学警察’打中国和要在中国科技界建立警察制度”。直至上纲到“以此来破坏和扼杀中国科技自主创新发展的宏观环境。这些人,为了搞政治和摧毁中国科技自主创新,真是到了丧心病狂和不择手段地公开欺骗和鼓动比法西斯还要野蛮的东西的程度了!”

    所谓“学术警察”,不过是民间对CSICOP工作赞许的一种称谓,谁都清楚并不是一种制度,在中国还正是因为制度不健全,学术界腐败得不到制止而人们有此期许,[直言了]为什么反而如此气急败坏,如此害怕“警察”?心虚胆怯,倒是使人怀疑,引人深思。
    这个[直言了]还多次发帖说(以前在他强国论坛上也曾发贴如此说,我已下载保存。):“正如科学院领导人士说的,他们是“吃饱了饭没事干,专做损人的事。” 科学院领导人就那么几个人,我不相信他们中有人会说出这样的话,[直言了]说这些话,你可得负责任。

    最后,再说一下CSICOP这个组织,他们与中国交往已久,第一次来华是当时的科技日报社长林自新邀请来的,不是于光远,兰迪先生也是成员之一,我看过他的表演,以后还来过。在中国科技信息研究所2000年12月28日 提交的《国家科技部政策体改司委托项目:2000年度国外科普状况调研报告》中,“公众盲目相信超自然现象及伪科学的问题”这一部分里面,有对CSICOP的介绍,他们的出现正是因为伪科学在国外也很猖獗,而这些东西也是国内许多伪科学的源头,正象反对恐怖主义需要国际合作一样,反对伪科学的国际合作也需要,[直言了]的行为是在干扰正常的国际交往,对此,他也必须负责,不要以为用了个化名就可以肆无忌惮。顺便提一下,这位老兄,以直言为名,可是既云直言,为何连真实姓名也不敢拿出来,遑论其他!

    下面将“公众盲目相信超自然现象及伪科学的问题”这部分内容全文转发在此。

公众盲目相信超自然现象及伪科学的问题


    科技的发展极大地促进了人类的文明和进步,但由于科技本身尚具有局限性,公众还普遍缺乏科技素养以及传统文化中的糟粕等,使得迷信、伪科学、邪教在各国均有不小的市场,相当多的公众(特别是发展中国家的公众)盲目相信占星术、超感官知觉、外星人登陆地球等迷信传说,甚至热衷于邪教活动。这些对个人及社会都是非常有害的。
    即使美国这样的现代社会,迷信及伪科学的现象也是相当严重的。例如,根据美国的调查,多达1/3的美国人相信占星术。1999年,36%的美国人认为占星术“非常科学”或“有几分科学”,12%的人说他们每天或经常占星,32的人称偶尔占星。还有,近一半或更多的人相信超感官知觉,找人占卜算命的人已从1990年的14%上升到1996年的17%。此外,近1/3到一半的美国人相信有不明飞行物,这些人几乎都认为外星人光顾过地球。还有1/3到一半的美国人相信鬼魂、信仰疗法、心灵现象和幸运数字等。
    美国的科学家们认为,美国之所以有如此多的公众相信占星术、超感官知觉、外星人绑架等伪科学的东西,美国的传媒,特别是娱乐业至少负有部分责任。拿报纸来说,美国几乎所有的报纸都辟有占星专栏,而有科学专栏,即使是一周才一次的科学专栏的报纸却不多。电视的情况更为严重。越来越多的美国电视节目在宣扬超自然现象,其中很多采取的还是纪录片的手法,把未经证实的东西作为事实进行宣传。不是每一名观众在看这类电视节目时都能意识到
它们并不是真的,而是编造出来取乐的。很多人担心,听凭某些主流媒体无限制
     地传播超自然的东西会加剧这一问题,使公众对科学更加无知。事实也证明,非科学内容的电视节目确实影响观众的思想,经常看“X档案”、“未解之谜”、“奇异现象目击”和“通灵之友”的美国人远比没有看过这些节目的美国人更相信超自然事物的存在。比如,“X档案”电视迷就认为该节目的情节“非常可信”,并相信如该系列片中所描述的,政府正在对那些奇异事物进行秘密调查。
     对社会上的伪科学倾向,美国科学界没有坐视不理。1976年成立的超自然断言科学调查委员会(CSICOP)就是反伪科学的一个典型代表。该委员会是一家非营利型科学与教育组织,其成员大都是知名科学家(包括多名诺贝尔奖获得者)、学术界代表和科学作家。他们主张对超自然断言进行科学探究,并将探究得出的反驳这类断言的事实信息通过其刊物《持怀疑态度的探究者》(The Skeptical Inquirer)公布于众。1996年该委员会又特别成立了大众传媒廉正性理事会(Council for Media Integrity),以促进大众传媒确切地进行科学报道,抵制娱乐业对超自然现象的错误宣传。为提高电视媒体的责任感,鞭笞恣意宣传伪科学的电视媒体,该理事会受卡尔萨根《神鬼出没的世界:科学,照亮黑暗的蜡烛》一书标题的启发,设立了正反两个年度奖项,一项是“照亮黑暗的蜡烛奖”,表彰对推进公众理解科学做出突出贡献的电视节目;另一项是“熄灭蜡烛奖”,颁给阻碍公众了解科学探究方法的电视节目。该理事会还利用“媒体监督员”监督媒体的节目。对于以记录片形式描写超自然事物的电视节目,该理事会敦请制片人在片头注明“纯系娱乐”或“纯属虚构”的标示,并要求报纸的占星栏目附上免责声明(DISCLAIMER,即提醒读者不要当真)。
    像CSICOP这样的反伪科学组织以及伪科学斗士在美国委实不少。世界著名的怀疑论者詹姆士·兰迪和他的“2000俱乐部”的成员设立了世界兰迪奖金,公开声明,无论何人,只要能在兰迪的面前证明自己有特异功能而不被兰迪识破,就能获得高达100多万美元的奖金。但迄今为止,始终无人敢挑战这项奖金。
(中国科技信息研究所信息分析研究中心 “各国科普工作现状跟踪调研”课题组2000年度国外科普状况调研报告)报告顾问 李普林新编写人员张义芳 武夷山)

posted on Saturday, June 11, 2005 4:45 PM #杂感随谈 #观察与思考
Comments
  • # re: 陶世龙:是非岂容颠倒!--看[直言了]的丑恶行径
    无神论者
    Posted @ 7/12/2005 9:14 PM
    一个正常的无神论者要认识到无神论与有神论的争论会持续千万年。目前的世界,真正的无神论者还只是很少数人。有的人相信自己掌握了什么主义、思想,比别的人都聪明,这实际上陷入“自神”的泥潭。真正的无神论者,在与有神论者辩论时要坚持摆事实、讲道理,不要随便把对手异化。
    历史不乏自以为掌握“xx主义”、“xxx思想”就最聪明,实际上最蠢的例子。
  • # 警惕伪科学抬头!
    不默而生
    Posted @ 7/15/2005 5:32 AM
    科学就是要以事实为依据,反对伪科学是广大公众以及科学共同体义不容辞的责任!
  • # re: 陶世龙:是非岂容颠倒!--看[直言了]的丑恶行径
    小张
    Posted @ 8/2/2005 6:16 AM
    我觉得您老说的不公证,相信上帝就是相信伪科学,搞伪科学,是愚昧,如果说相信上帝的人是愚昧的,那么许许多多的科学家都是伪科学家了,那么他们的科学不就是伪科学了吗?然而事实却是这样的吗?您说的如此武断,不像是说科学,倒是把科学迷信化了,科学是什么,科学等于真理吗?现有科学发达了吗?我也不相信超自然现像,任何现像都是自然的,只是缺少一个统一的理论来解释而己,我认为气是有生命的,是能量,是以太,意态,是物质的前身,是物非物又似理,粒子是由以太涡旋形成,所谓动极而静,静极而动,气涡旋到最大变成外形不变的静态粒子,此时是静的,以后又在气的驱动下旋转,如此层层不去.由此可见,是粒子之间的气在起力的作用,而不是粒子,粒子是气涡旋聚在一起的.您老是搞科学的,怎么讲科学如此不科学.
  • # re: 陶世龙:是非岂容颠倒!--看[直言了]的丑恶行径
    陈黛壁
    Posted @ 12/9/2005 1:42 PM
    你老兄振振有词,可是脑子里却是一塌糊涂。我想在众多的宗教之中,没有一个宗教象拜科学教的人那么自我陶醉,感觉良好和一片混沌了。科学的逻辑犯的是以偏概全的错误,略懂一点哲学的人都了解这个科学悖伦。美国之所以很多人相信超自然现像,是因为美国是一个信神的宗教自由的国家。美国人虽时有偏见,但不会扼杀异见。只要看看高速公路上有多少美国人开车,多少中国人走路,就知道美国人不会傻到愚弄自己的程度。倒是动不动大喊伪科学,未免有点贼喊捉贼。十足的科学封建卫道士十足的憨样。
Title  
Name  
Url
Comments   
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: