网友swinger21 于 2005-08-03 20:59:41.0 在新华发展论坛发帖揭露[直言了]又在造谣时说:“直言了”网友在本论坛差不多是个专门造谣、传谣的角色。其造谣的恶劣程度，目前至少本论坛未见有出其右者。而其拙劣程度也算“独树一帜”了。

直言了的战术包括：对指出其造谣的帖子基本一概不回，哪怕事实多么确凿，对他的声誉和人品有多深刻的结论，也照样不回；即使别人已经批过的谣言，哪怕是他自己在别处造的谣，还没在本网贴出就被揭穿，他也照样贴出，而且也不做辩解；故意曲解汉语语法，以得出荒唐结论倒栽赃给别人。

2005年8月7日16:14人民网>>观点>>网友说话中[直言了]发出的"科学的想象力,上;伪科学的棍子,下",证实了网友swinger21 所见甚是.还是那些老掉牙的东西,重复贴出，有点新的是其中大大恭维了钱学森先生一番，也有骂人，但没有指名道姓，但要和他从7月27日至8月3日上贴在新华社区发展论坛上15个帖子一对比，是在骂何祚庥、方舟子、司马南还有涂建华等人，清楚得很。

不过对不明就里的人来说，可能会以为此人似乎还是个讲道理的人，说了些正面的话，“科技发展自主创新建立和谐的和良好氛围的和谐社会的政策主张。这是非常正确的政策主张，而钱学森老先生是执行这个政策的光辉典范。为中国科技自主创新发展、为中华民族的丰富想象力重现世界科技舞台，咱真希望中国能多几个钱老！ ”之类。

[直言了]一直在四处散布反对学术腐败和反对伪科学扼杀了中国的科技创新，为受到批判的伪科学翻案，已有一些日子了，这回以为可以利用国家领导人看望钱学森同志之机，拉钱老的大旗为虎皮来包住自己，在花言巧语中射上几支暗箭。是大大估计错了。

碰巧得很，本人在1980年代，钱老担任中国科协主席前后，有幸与钱老有过多次交往，对这些事情有所了解，钱老支持过“人体科学”研究，这是不必讳言的事实，但他从来不支持那些大师蛊惑人心的邪说，而且对他们抱有警惕，当时我筹办杂志《中华文化》他很支持，同时要我注意，一些封建落后的东西也会出来，并以严新发功降雨为大兴安岭森林火灾灭火为例；我在《科学在中国的困惑》中引述的美国物理学家惠勒看舞剧凤鸣歧山时，随便说的一句应酬话被大肆宣扬的事，也是他告诉我的，他当时对学术界出现的浮躁不实之风已有感觉和不满，介绍给我“十载寒窗无人问，一派狂言天下闻”这副对联，我一直记住到现在。他赞同“用科学来审视过去的文化，用科学来武装现代的文化。用科学来探索未来的文化。”参加了“把科学注入我们的文化讨论会”并作了发言（见1986年5月26日中国科技报文化副刊）

对于前几年在中国发展到制造事端的伪科学，钱老已多次表示过坚决反对，[直言了]其实未必不知道，他现在玩的这一套手法，捧一头，拉一头，念念不忘为伪科学翻案，倒是与海外某些人所为极其相似，那些人是用在政治人物身上，[直言了]则是用在科学家身上，其挑拨离间之意，明眼人一看就知，不过是白日作梦。