2006年3月27日，在世纪中国论坛世纪学堂中贴出一帖《恶搞的背后
――杨某某诋毁知名学者郭世佑教授》，是2006-3-27注册tfwyy贴出，绮色佳于2006-3-27 17:10 审核通过。通篇无针对争论问题的实质内容，而以贬杨捧郭为主题，还有大赞“光明日报的曹记者敢于及时站出来澄清事实的真相并拿出自己的诚意据称“经过此举，杨某某终于出名了，至少我认识了一个名叫‘杨曾宪’的喜欢踩着巨人肩膀往上爬的炒作大家。高手！！！”云云。随即有mingwang赞曰：“这句话比较经典”。

这个化名为tfwyy这和mingwang一唱一和，似乎在大捧郭世佑教授，但照我看，是在把郭教授“置于火炉之上”，郭教授受得了么？

这一两个人还脸打肿了充胖子：

“从这场笔战的战报来看，杨某某的支持者少之甚少，仅有的几人也是胡搅蛮缠，无理取闹。相反，作为本次事件的受害方，郭教授并未回应，但支持者却忍不住义愤填膺，纷纷出来对杨某某晓之以理，动之以情，因为公道自在读者，天理自在人心，群众的眼睛是雪亮的。杨某某想不到舆论的力量是如此强大，自己理屈词穷，不敢正面交锋，便赶紧逃离‘世纪学堂’，到‘新语丝’自说自话，自唱；‘独角戏’了。杨某某靠名人炒作自己的‘神话’恐又要‘灰飞烟灭’了。既可怜，又可笑。”

我早已查出，就那么一两个人在重复发帖，虚张声势，间或有几个新马甲，都是刚注册的新手，而反驳他们的，不仅就人数来说是旗鼓相当，而且好几位是早就注册的会员。他们这一两个人就自称是“群众”，已经不是文化大革命时期了，还拿来蒙人吗。

看来明眼人还是不少的，杨支柱先生在此发帖说：“我在看到貌似诚恳却回避实质问题(在光明日报上澄清事实真相)的所谓道歉的同时，看到几个id不断挑拨两个受害者之间的关系,看到同样的几个id信口雌黄买力地攻击受害人杨曾宪。建议杨曾宪先生起诉光明日报。”

还有位网友在我整理的《小苍蝇正在变成大象--读《杨曾宪伤害郭世佑教授一案备忘录》 》后留言说：

两位相声演员与郭世佑教授有血海深仇也未可知，我感觉二人唯恐曹记者和报社被追究是真，维护郭教授是假，倒像有意将郭从幕后拖出来。
    郭教授让人猜不透。他好像除了道德文章，最大特点是宽容。如果他不要求看采访稿，至少曹文发后郭应该看过，面对文章未报导他的精彩思想他宽容了，面对文章对他的歪曲和栽赃他宽容了，出事儿后面对曹记者的秘密道歉他又宽容了。反腐败的郭教授竟然对新闻腐败如此宽容，不惜背黑锅对肇事记者关怀备至，让人如坠五里雾中。难道郭教授是个不讲原则的反腐败学者，可他发给记者的话多好！会不会 郭教授有什么把柄在曹记者手里？我真不敢猜下去了。
    也许郭教授对杨的“误伤”不像我以为的那么平静，那么宽容。至少在心里。
    还是希望郭杨尽弃前嫌，共同为学术健康做出更大的贡献。

是不是需要起诉另议，倒是这两个id要干什么确实值得注意，事实是他们在惟恐天下不乱把水搅混，他们究竟要干什么？这个tfwyy是刚注册的，也许发了这个帖就再不出现，说不定就是mingwang或jean1临时注册的另外一个马甲。mingwang和jean1这两个人应该是各有其人（当然也不排除就是一个人），从杨曾宪遭遇“擅自处理”在网上出现，一直紧跟，发帖数十通也有。有人怀疑是不是郭教授的研究生，我也曾为之一动，但随即想到郭教授的研究生能这样去帮老师的倒忙吗？把事情搞得这样复杂，谁最需要？看来脑筋还得复杂一点。且耐心地看这几个马甲将如何继续表演下去。