等水沏茶

吴戈

My Links

Blog Stats

存档

日记 分类

反恐高于人权?----也看英美的人权问题

巴西青年在伦敦街头被警察无端射杀.为啥?因为他象恐怖分子.其一,不是白人,是有色人种,看起来象恐怖分子.其二他穿着厚衣服,象恐怖分子,其三,在当时发生爆炸后,警察怕他再次实施爆炸.理由也就这些,这位巴西青年便命丧街头.
这时候,再用英美的人权来看这事,大家会得出啥结论?生存权是人权最基本的东西,连生存权都被剥夺,人权哪还有?原来是反恐还是要高过人权的.有了这个借口,就能随便杀人.英国警察在伦敦杀,美国军人可以飞到别国去杀.理由是,他可能是恐怖分子,或者他可能和恐怖分子有联系,他可能有大规模杀伤性武器.杀完后结果没有,但是还是英美对.他们是为反恐作战啊.我看对的原因,是他们手中有枪有炮.如果世界上的穆斯林国家,有一个较强大的,可能英美也就不会总对了.
反恐的出发点是啥?应该是保护平民的人身安全,这是最基本的人权.但是事实是颠倒了过来,为反恐不惜践踏人权.且不说在人权问题上有几重标准,生存权是人权中最基本的东西,人权中最基本的涵义,都被英美军队的枪炮击得粉粹.同时粉粹的,还有他们的遮羞布.
原来人权问题,只是他们的晃子,只是他们凌辱别国的借口.或者说,人权,只是英美本国国民的人权,除此外的人权,在他们人权字典中是查不到的.照这样发展下去,可能人权的范围还会缩小,最后到多小?我想小到一点程度,那就成为新的专制,英美第二面旗帜,民主的本质也将露出其皮袍下毛呼呼的腿来.

posted on Tuesday, July 26, 2005 9:56 PM #鬼话

Feedback

No comments posted yet.
Title  
Name  
Url
Comments   
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: