北京部落

北京部落

My Links

存档

Blog Stats

一个孤独的声音

在报道西藏骚乱和围绕北京奥运频繁抗议事件上，西方媒体的报道确实是一边倒，即只报道中国迫害藏人和侵犯人权的事，出尽了中国的丑，应该说出尽了当政者的丑。我们也应注意到这是中国媒体和西方媒体的不同之处。前者报喜不报忧（还得加上封杀一切不利于当政者的信息），后者是报忧不报喜（在主流媒体上很少看到支持政府的游行，但可以在汉语媒体看到，包括人民日报、中央电视台和凤凰台），在加拿大至少是这样的。我不太了解美国和欧洲，但大家理念差不多，应该差别不很大。

二十年前在加拿大混学位时，为生存曾给一位教授做了一个学期的RA（research assistant），具体工作是从加拿大三大报纸（Globe and Mail, Vancouver Sun and Province）中收集过去三十年关于政客和警察犯罪的信息，在图书馆用Fiche reader读了三十年的微缩胶片（时间真快，现在都数码化了），然后归类做出各种用来统计的variables，再输入学校的UNIX mainframe计算机，用软件SPSS对数据进行处理，最后打出各种数据图表。这份工作或者说打印出来的数据图表让我“了解”到：“政客和警察没有一个是好东西”（我把自己给骂了，因我曾穿过警服。骂就骂了，因为我本来就不是个好东西）。

就藏独和国际上抗议北京奥运事件，国人要求西人媒体的所谓平衡报道不太可能出现，即使有也是负面新闻的平衡。西方媒体正面新闻有是有，但一般是小事或小人物的独特或稀奇事。报道大人物时，越负面越好，而且特别喜欢揭政客的短，抖落政府的阴暗事。我承认，支持中国政府的游行是新闻，但西人媒体不感兴趣，抗议或丑化政府或政客的那才是他们最感兴趣的新闻，那才吸眼球。西方媒体就是喜欢让政府政客出丑，包括本国的和国外的。我看不出西方媒体是故意丑化咱们中国人，你可以说它们是故意丑化中国的当政者。

西方媒体对于本国的政府也从来不手下留情。生活在西方的国人应该注意到，媒体在报道政治和社会问题上基本上是负面的，至少在加拿大是这样的。我们每天看到和听到的新闻，基本上都是犯罪、政治丑闻和社会的阴暗面。我不记得看到过关于总督、总理、省长等政客的正面报道，都是丑闻，批评或挖苦政客的。揭短是西方媒体的强项，在这方面美国尤其突出。大家应该还记得前美国总统小柯的性丑闻吧。媒体想尽各种办法把他的性事抖露了底儿掉，恨不得扯开他的裤裆让大家看，让他在全世界人面前尽了脸面，老婆孩子也跟着遭殃。在报道这事上，中国许多媒体性奋异常（本想打“兴”的，却先出来“性”，看来电脑也有“早泄”的毛病），也不用征求中宣部的意见了。在当今中国，写裤裆里的事现在也挺开放的，但只局限于娱乐圈里的人物和文艺作品里的人物。

我没学过新闻，这只是我的感受。我想因理念不同，中西方在新闻负面报道上存在着巨大差异。西方媒体热衷于负面报道，中国媒体是官办的，当然要报喜不报忧，哪有自己抽自己嘴巴的，除非他有病。为了表示自己是公正的，负面报道也是有的，但处于次要地位，以不危害当政者的自身利益为底线。像西方媒体一样，中国官办媒体也天天都在发布不实报道，可愤青们却安之若素，从不敢公开抗议，却对西方媒体的不平衡报道摆出是可忍孰不可忍的姿态，我认为这才是国人的悲哀。

其实，我们许多人都有一个“爱国”思维模式或行为底线。我们清楚在何时何处可以批评政府和政客，也清楚何时何处三缄其口，也清楚哪种话会得罪政府，哪种话会触犯众怒。 Crying or Very sad

posted on Saturday, April 19, 2008 12:04 PM

Feedback

# re: 一个孤独的声音 5/31/2008 3:52 AM lake

我们每天看到和听到的新闻，基本上都是犯罪、政治丑闻和社会的阴暗面。
--------
新加坡这里，晚报基本上都是报道很恐怖的社会犯罪案件，而且还用很耸人听闻的标题，看到了标题就足以让人反胃。所以我反正从来不买晚报，不过海峡早报就还好。在这里我只看看电视台10点新闻了解社会动态。基本上也和CCTV差不多，报喜的多，报忧的少

Title  
Name  
Url
Comments   
Protected by Clearscreen.SharpHIPEnter the code you see: